פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
9506/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. רשימת דוד ראם חוזר
2. דוד ראם
3. אילן גלבסקי
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקח הארצי על הבחירות ומנהל הבחירות
2. אירנה אפרימוב
3. רשימת "קרית אתא ביתנו"
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בשבתו
כבית משפט לענינים מינהליים
בחיפה מיום 22.10.0
3 בעת"מ 1312/03 שניתן על ידי כבוד השופט י' דר
תאריך הישיבה:
ל' בתשרי התשס"ד (26.10.2003)
בשם המערערים:
עו"ד רן פרינגרר; עו"ד הישאם רוק; עו"ד רמי שקור
בשם המשיב 1:
עו"ד ענר הלמן
בשם המשיבות 2-3:
עו"ד אברהם גולדהמר
פסק-דין
בפנינו ערעור שהוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים , על פי חוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965. בסעיף 42(ג) לחוק הנ"ל נקבע כי פסק דינו של בית המשפט
לענינים מינהליים הוא סופי. נוכח הוראה מפורשת זו אין למערערים זכות ערעור.
כבר נפסק בבית משפט זה כי במקרים חריגים ונדירים בלבד, בהעדר זכות ערעור, הסעד עשוי להיות בעתירה לבג"ץ (ראו: בג"ץ 6859/98 אנקונינה נ' פקיד הבחירות אור עקיבא , פ"ד נב(5) 433, 440). בנסיבות הענין שלפנינו, גם אילו פנו המערערים בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, לא היה עניינם בגדר אותם מקרים חריגים הראויים להידון בבג"ץ.
אשר על כן הערעור נדחה.
בנסיבות הענין ובהתחשב בגובה סכום ההוצאות שהושתו על המערערים בבית המשפט לענינים מינהליים, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ל' בתשרי התשס"ד
(26.10.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת