פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 954/09 אברהם חדד נ. משרד החינוך והתרבות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מנהלית - עילת התערבות בהחלטת רשותערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור לאחר הערות בית המשפט. בית המשפט קבע כי צדק בית המשפט לעניינים מינהליים בקביעה כי העותר לא השכיל להצביע על עילת התערבות בהחלטת הרשות. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נכונה קביעת בית המשפט לעניינים מינהליים כי העותר לא הצביע על עילת התערבות בהחלטת הרשות המינהלית?

מילות מפתח

  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • עילת התערבות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

954/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

אברהם חדד

נ ג ד

המשיב:

משרד החינוך והתרבות

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 8683/08 מיום

18.12.08 שניתן ע"י כב' השופטת י' צור

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון התש"ע

(3.6.2010)

בשם המערער:

עו"ד ציון גבאי

בשם המשיבה:

עו"ד שוש שמואלי

פסק-דין

למקרא החומר שבפנינו סברנו כי צדק בית המשפט לעניינים מינהליים משקבע כי העותר לא השכיל להצביע על עילת התערבות בהחלטתה של הרשות המינהלית. בעקבות הערותינו מסר בא כוחו של המערער כי אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בסיון התש"ע (3.6.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 8683/08