פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם
9627/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים:
1. מנגדג'ה אלגודגה
2. קאסם אבו ח'ליל
3. רואן כיואן
4. טארק גודה
5. ראמי אבו רומי
6. ח'לאילה מוקבל
7. אודייה סוסיה
8. עומר סעיד
9. מיח'אל הלון
10. חאג' אמל
11. מיאד חטיב
12. נאסר חאג יאסין
13. איאד אבו גריבה
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הבריאות
2. מועצה מדעית – ועדת הבחינה לקראת
סטאז' ורישוי רופאים
3. פרופ' מימוני מרק – יו"ר ועדת
הבחינה לקראת סטאז' ורישוי רופאים
4. נסאר נגיב
5. ג'בר מחמד
6. זהור אבו ריא
7. אחמד אבו אחמד
8. נירוז חאמד
9. ריא שלאעטה
10. מחמוד זידאן
11. סייד אקרם
12. עבד אלחלחים ח'טיב
13. איאד אבו גריבה
14. סמיר אלטורי
15. עבד רבו אבו גאמע
16. איגור קנדליס
ערעור על פסק הדין
של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ח' ברנר)
בעת"ם 123-08-17 מיום 23.10.2017
תאריך הישיבה:
ט"ו בשבט התשע"ח
(31.1.2018)
בשם המערערים:
עו"ד מוחמד בדארנה
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד תהילה רוט
פסק-דין
שמענו את טיעוני המערערים שהתייחסו לבקשתם להעניק להם ניקוד בגין השאלות שנפסלו בשפה הרוסית.
מבלי לקבוע מסמרות בשאלה מה הייתה הדרך הראויה להכריע במצב שנוצר בשעתו, לא מצאנו עילה להתערב במסקנת בית המשפט לעניינים מנהליים (כב' סגן הנשיא ח' ברנר ) שלפיה אין מקום לסעד של הענקת ניקוד לעותרים בגין שאלות שנפסלו בשפה הרוסית; נוכח השוני הרלוונטי בין שתי הקבוצות שעליו עמד בית המשפט לעניינים מנהליים בהנמקתו.
הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות.
קודם לחתימת הדברים נעיר כי יש להצטער על הטעויות שנפלו אולם אנו משוכנעים שייעשה מאמץ להימנע מטעויות נוספות בעתיד.
ניתן
היום, ט"ו בשבט התשע"ח (31.1.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט