עע"מ 966-23 עע"מ 966-23

בשים לב לעמדות הצדדים כי הערעור במתכונתו הנוכחית התייתר, אני מורה על מחיקתו.

כמו כן, מצאתי להורות על פסיקת הוצאות לטובת המערערים בסך של 3,500 ש"ח. זאת, בשים לב לכך שבמסגרת ההליכים קמא נחלקו הצדדים בשאלת אופן יישומו של המבחן שנקבע בפסק הדין בבג"ץ 1775/19 מרינצ'בה נ' שר הפנים (29.8.2021), ובסופו של דבר, בעקבות מתן פסק הדין בדנג"ץ 7335/21 שרת הפנים נ' מרינצ'בה (13.11.2023) הוחלט על מתן מעמד עולה ואזרחות ישראלית למערערת (וראו בעניין המחלוקת הפרשנית האמורה פסקה 3 לפסק דינו של כב' השופט י' עמית בפסק הדין בדיון הנוסף). בנסיבות אלה, נראה כי אמנם הגשת הערעור מלכתחילה לא הייתה משוללת יסוד, ובמידה רבה הגשתו אף הובילה לקבלת הסעד המבוקש, ועל כן דין הבקשה לפסיקת הוצאות בהליך להתקבל (ראו והשוו: בג"ץ 842/93 אל נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מח (4) 217 (1993); בג"ץ 88/19 חמאד נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, פסקה 5 (9.5.2021)).

סוף דבר: הערעור נמחק. המשיב יישא בהוצאות המערערים בסך של 3,500 ש"ח.