פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
969/12
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים:
1. עיריית פתח תקווה
2. מנהל הארנונה בעיריית פתח תקוה
נ ג ד
המשיב:
דוד ריטרסקי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.12.2011 בעת"מ 2563/08 שניתן ע"י כבוד
סגן הנשיא ד"ר עודד מודריק
תאריך הישיבה:
א' באדר השע"ג
(11.2.2013)
בשם המערערים:
עו"ד אשר אילוביץ'
בשם המשיב:
עו"ד שלמה הנדל
פסק-דין
בהמלצתנו, ולאחר שהעמדנו את בא-כוח המערערים על כך שהתנהלות המערערים במקרה דנן לגבי חיוב הארנונה אינה נקייה מפגמים, הושגה בין הצדדים הסכמה לפיה ישלם המשיב למערערת 1 בתוך 60 ימים מהיום סכום כולל של 28,000 ש"ח ובכך יבואו לסיומן כל המחלוקות בין הצדדים בעניין חיוב הארנונה נשוא הערעור הנוגע לנכס.
אין צו להוצאות בערעור. פסק-דין זה בא חלף פסק דינו של בית-המשפט קמא שהוא נשוא הערעור אך מובהר בזאת כי סכום ההוצאות ששילמו המערערים למשיב על פי אותו פסק-דין לא יושב.
ניתן היום, א' באדר התשע"ג (11.2.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט