עע"מ 9699/07 ויורל מקריה נ. משרד הפנים

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. הבקשה הובאה להכרעתי רק עתה, בשל אובדן תיק בית המשפט והצורך לשחזרו.

1.

הערעור נסב על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו (כ' השופטת א' קובו, סגן נשיא), בו נדחתה עתירת המערער להעניק לו אשרת שהייה בישראל לתקופה של 12 חודשים, על שום שיתוף פעולה בינו לבין מנהלת ההגירה. בפסק הדין נקבע כי גרסת המערער, לפיה ניתנה לו הבטחה להישאר בישראל מעבר לתקופת שיתוף הפעולה עם מנהלת ההגירה וכי יקבל בה מעמד כלשהו, אינה מהימנה. בית המשפט מצא כי המערער סייע למנהלת ההגירה לאחר מעצרו בחודש דצמבר 2002 וכי בחלוף חודשים ספורים ניתק עמו הקשר, כך שהחל מחודש אפריל 2003 הוא אינו זכאי לכך שתמנע אכיפת הרחקתו מישראל. עם דחיית העתירה חויב המערער בהוצאות המשיבים בסך 15,000 ₪.

2.

בבקשות לפניי נטען כי המערער הינו אזרח רומניה, אשר הגיע לישראל באשרת עבודה ב1 והועסק בחברה לבניין. שכרו היה נמוך משכר מינימום ואף הוא לא שולם לו. לטענת המערער, לאחר פיטוריו הוא נשאר ללא כל הכנסה או מקור פרנסה. המערער מוסיף וטוען כי אין לו נכסים כלשהם וכי נסיונות לפנות לחברים לשם קבלת הלוואה לא צלחו. כל חסכונותיו, כך נטען, שימשו להפקדת ערבות בנקאית כדי להשתחרר ממשמורת.

3.

בעל דין המבקש פטור מאגרה וערבון מחמת עוניו חייב להתכבד ולפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי. הבקשה שלפניי, שנוסחה בצורה כללית, אינה פורשת תשתית כאמור. הבקשה אינה מפרטת את מקורות המחייה המשמשים את המערער, שאינו עובד לטענתו. לא מצוין בה דבר לגבי עיסוקיו, מקום מגוריו והאופן בו הוא מתקיים. בנוסף, לא הובהר בה כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי הן בערכאות השונות. במצב דברים זה אין בידי להיעתר לבקשה. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המערער, למידת ההליך ולמעמדם היחסי של הצדדים, תופחת האגרה לסך של 750 ₪ והערבון יועמד על סך של 3,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.