פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
97/08
עע"ם
269/08
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערת בעע"ם 97/08:
1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז
המערערת בעע"ם 269/08:
2. עמותת אדם טבע ודין
נ ג ד
המשיבים בעע"ם
97/08
ו-269/08:
1. צוקי ארסוף בע"מ
2. טל נבו ואח'
3. סקום ישראל בע"מ
4. שיכון עובדים
5. קיבוץ געש
המשיבה בעע"ם 97/08:
6. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית
להגנת הסביבה
המשיבות בעע"ם 269/08:
7. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה,
חוף השרון
8. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ,
מחוז מרכז
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב
בתיק עת"ת 1528/07
מיום 4.12.07 שניתן על ידי כבוד
השופט ע' מודריק
תאריך הישיבה:
כ"ב בשבט התשס"ט
(16.02.09)
בשם המערערת בעע"מ 97/08 והמשיבה 8
(הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה
):
עו"ד תדמור עציון
בשם המערערת בעע"מ 269/08 והמשיבה 6
(עמותת אדם טבע ודין
):
עו"ד אלי בן ארי, עו"ד
אסף רוזנבלום
בשם המשיבה
1:
עו"ד יצחק חג'ג', עו"ד
עלא דיאב,
עו"ד נדב אברמוביץ'
בשם המשיבים 2:
עו"ד ענת בירן (רקם),
עו"ד אפרת לרנר
בשם המשיבות 3-4:
עו"ד ד"ר יוסף פרוכטמן
בשם המשיב
5:
עו"ד דניאל אברבנאל, עו"ד
אדם שפרוך
בשם המשיבה
7:
עו"ד ישראל נשבן
החלטה
שמענו טיעונים נרחבים מטעם בעלי הדין.
הוצע במהלך הדיון כי הועדה המחוזית תשקול בנסיבות המיוחדות של הענין אפשרות יישום החלטתה מיום 25.6.07 בדרך של הכללת שמונה העקרונות אותן מנתה בהחלטתה במסגרת תכנית הבינוי שתאושר על ידה, תוך ויתור אפשרי על הגשת תכנית בנין עיר חדשה במקום התכנית חש/5/8 התקפה כיום. כן מוצע, כי תיבחן האפשרות המשפטית להותיר את נושא תכנית הבינוי למיתחם הנדון, וכל שינוי או תיקון בה, לטיפולה של הועדה המחוזית בלבד.
נבקש את הודעתה של המדינה ביחס להצעה זו בתוך 15 יום. אם ההודעה שתוגש לא תהא מוסכמת על כל הצדדים, יהיו רשאים שאר בעלי הדין להגיש את תגובותיהם להודעה בתוך 15 ימים נוספים.
בעקבות הודעות בעלי הדין נחליט על אופן המשך הטיפול בערעורים.
ניתנה היום, כ"ב בשבט תשס"ט (16.2.09).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט