החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9722/06טטיאנה ריכליק נ. משרד הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור

הרשמת דחתה את בקשת המערערת לפטור מתשלום אגרה, שכן לא הרימה את הנטל להוכיח כי אין ביכולתה לשלם, ולא הציגה אסמכתאות על מצבה הכלכלי שלה ושל בתה. יחד עם זאת ניתן פטור מהפקדת ערבון, בהעדר תגובת המשיבה ובשים לב לתכליתו. האגרה תשולם תוך 14 ימים, שאחרת יימחק ההליך.

העובדות

המערערת, אזרחית אוקראינה השוהה בישראל, טוענת כי אינה עובדת ואסור לה לעבוד, וכי היא תלויה בסיוע בתה. בא-כוחה מייצג אותה ללא תשלום. המשיבה לא הגיבה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המבקשת הוכיחה כי אין ביכולתה לשלם את האגרה כנדרש לפי תקנה 14(ג) לתקנות בית משפט (אגרות), התשס"ז-2007?
  2. 2.האם יש להעניק פטור מהפקדת ערבון בהעדר תגובת המשיבה?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מאגרה מוטל הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה, ועליו לפרט הכנסות והוצאות ולצרף אסמכתאות.

    ״על מבקש הפטור מוטל, איפוא, הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון
  • מצב כלכלי
  • תקנות בית משפט (אגרות)
  • אין ביכולתו לשלם

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

9722/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערת:

טטיאנה ריכליק

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. מנהל מחלקת אשרות וזרים משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

על פי הנטען בבקשה, המערערת – אזרחית אוקראינה השוהה בישראל עם בתה ונכדיה הישראלים – אינה עובדת ואף אסור לה לעבוד. כפועל יוצא מכך היא זקוקה לעזרה וסיוע מבתה, הנמצאת במצב כלכלי קשה, כאשר מוטל עליה עול הטיפול במשפחתה. כן נטען כי בא-כוחה מייצג אותה ללא תשלום. המשיבה לא הגיבה לבקשה, הגם שנתבקשה לעשות כן בהחלטת כב' הרשם י' מרזל מיום 29.7.2007.

2.

על פי תקנות בית משפט (אגרות), התשס"ז-2007, רשאי בית המשפט לפטור מבקש מתשלום אגרה אם "ראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה" (תקנה 14(ג)). על מבקש הפטור מוטל, איפוא, הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה. המערערת לא עמדה בנטל זה. היא לא הציגה אסמכתאות כלשהן הנדרשות על מנת לשפוך אור על מצבה הכלכלי הנטען. היה עליה לפרט את מכלול הכנסותיה והוצאותיה וכן לצרף לבקשתה דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים מהתקופה האחרונה. עיון בבקשה מעלה כי המערערת מסתייעת בבתה, אולם לא הובהר באופן מספק מדוע אין באפשרותה להסתייע בבת לצורך גיוס הסכום הנדרש להפקדת הערבון. המערערת לא הציגה אסמכתאות כלשהן לגבי מצבה הכלכלי של הבת ולא הובהר האם בבעלות הבת נכסים, כגון חסכונות או פקדונות, שיש בהם כדי לסייע בהפקדת ערבון. במצב דברים זה, איני סבורה כי הוכחה תשתית המצדיקה פטור מאגרה.

3.

אשר לפטור מערבון, בהעדר תגובת המשיבים ובשים לב לתכליתו של הערבון, ש הינה הבטחת יכולתו של בעל הדין שכנגד להיפרע בגין הוצאותיו בערעור, ככל שייפסקו, ניתן בזה פטור מהפקדת ערבון, כמבוקש על ידי המערערת.

סיכומו של דבר, האגרה תשולם תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' בתשרי תשס"ח

(19.9.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מאגרה מוטל הנטל להוכיח כי אין ביכולתו לשלם את האגרה, ועליו לפרט הכנסות והוצאות ולצרף אסמכתאות.