פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 980/15 ש.א.ג. ניהול קנינונים בע"מ נ. עיריית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערבות בפסק דין של בית המשפט המחוזי, למעט בעניין ההוצאות. נקבע כי התובענה לא הייתה נטולת עילה אפשרית, ולכן נפסקו הוצאות בסך 20,000 ש"ח ללא צו להוצאות בערכאה העליונה, והסכום ייגבה מהפיקדון.

מילות מפתח

  • הוצאות
  • פיקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

980/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

ש.א.ג. ניהול קניונים בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

עיריית חיפה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 15.12.2014 בתיק ת"מ

47899-03-14 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר

מ' רניאל

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר א התשע"ו

(7.3.2016)

בשם המערערת:

עו"ד גליה גרימברג; עו"ד אורן גרימברג;

עו"ד עופר ורד

בשם המשיבה:

עו"ד תמי אלמוג

פסק-דין

לא ראינו עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי פרט לעניין אחד. בשים לב לכך שמלכתחילה התובענה לא הייתה נטולת עילה אפשרית יועמד סכום ההוצאות על 20,000 ש"ח ולא יהיה צו להוצאות בערכאתנו. הסכום ייגבה מהפיקדון.

ניתן היום, כ"ז

באדר א התשע"ו (7.3.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות