פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9849/17 פרח השקד בע"מ נ. עיריית ראשון לציון

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בעניין מכרז של עירייהערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט משכו המערערות את ערעוריהן על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

שתי חברות הגישו ערעורים על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים במרכז-לוד בעתירה שהתנהלה מול עיריית ראשון לציון. בדיון בבית המשפט העליון הומלץ למערערות למשוך את ערעוריהן.

מילות מפתח

  • ערעור וערעור שכנגד
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • עיריית ראשון לציון
  • המלצת בית המשפט
  • משכו המערערות את ערעורן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

1394/17

עע"ם

1691/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת בעע"ם 1394/17:

שלג לבן (1986) בע"מ

המערערת בעע"ם 1691/17:

פרח השקד בע"מ

נ ג ד

המשיבות בעע"ם 1394/17:

1. פרח השקד בע"מ

2. עיריית ראשון לציון

3. י.ב שיא משאבים בע"מ

4. התאמה השמה ומידע (1995) בע"מ

5. קפלן את לוי בע"מ

המשיבות בעע"ם 1691/17:

1. עיריית ראשון לציון

2. שלג לבן (1986) בע"מ

3. י.ב שיא משאבים בע"מ

4. התאמה השמה ומידע (1995) בע"מ

5. קפלן את לוי בע"מ

ערעור וערעור שכנגד

על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופט א' שוורץ) בעת"ם

60823-11-16 מיום 5.2.2017

תאריך הישיבה:

כ"ב באלול התשע"ז

(13.9.2017)

בשם המערערת בעע"ם 1394/17 והמשיבה

2 בעע"ם 1691/17:

עו"ד רות ברק; עו"ד אמוץ

וייס

בשם המערערת בעע"ם 1691/17

והמשיבה 1 בעע"ם 1394/17:

עו"ד ארז טיקולסקר

בשם המשיבה 2 בעע"ם 1394/17

והמשיבה 1 בעע"ם 1691/17:

עו"ד יורם

זמיר; עו"ד דותן שני

בשם המשיבה 3 בעע"ם 1394/17

ובעע"ם 1691/17:

אין התייצבות

בשם המשיבה 4 בעע"ם 1394/17

ובעע"ם 1691/17:

אין התייצבות

בשם המשיבה 5 בעע"ם 1394/17

ובעע"ם 1691/17:

עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד מתן

ספקטור

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט משכו המערערות את ערעורן והוא נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב באלול התשע"ז (13.9.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות