פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 985/13 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · דחיית ערעור על החלטת משיב בעניין יציאה מישראלערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא בעניין מעמד והחלטת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא בעניין מעמד משפחה עם בן קטין שנולד וחי בישראל. נקבע כי הממצאים של בית המשפט קמא לא נסתרו וכי אין מקום להתערב בהחלטת המשיב. המערערים נדרשו לצאת מישראל עד 31.12.2013.

העובדות

המערערים הם הורים לבן קטין שנולד בישראל וחי בה כל חייו. בית המשפט קמא עמד על רגישות המקרה ונתן דעתו להיבט ההומניטארי, אך לא מצא לדחות את הממצאים שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיב בעניין מעמדם של המערערים ובנם הקטין

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת המשיב כאשר קביעות בית המשפט קמא תומכות במסקנה המשפטית שאליה הגיע

    ״קביעותיו של בית המשפט קמא תומכות במסקנה המשפטית שאליה הגיע, לפיה אין מקום להתערב בהחלטת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • היבט הומניטארי
  • החלטת המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים מינהליי

ם

עע"ם

985/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלוני

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל – משרד הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים

מינהליים ירושלים מיום 3.01.2013 בעת"מ 8045-08-12 שניתן על ידי כבוד השופט

ע' שחם

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי תשע"ד

(3.10.13)

בשם המערערים:

עו"ד זרי חזן; עו"ד מיטל לופליאנסקי

בשם המשיב:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו הגענו לכלל מסקנה כי יש לדחות את הערעור.

פסק דינו של בית המשפט קמא עמד אמנם על רגישותו הרבה של המקרה שבנדון, לה אנו מודעים, ונתן דעתו להיבט ההומניטארי המתעורר בהתייחס למערער 3 – בנם הקטין של המערערים

2-1 שנולד בארץ וחי בה כל חייו. ואולם, לא מצאנו כי יש מקום לדחות איזה מן הממצאים שנקבעו על ידי בית המשפט קמא.

יתר על כן, קביעותיו של בית המשפט קמא תומכות במסקנה המשפטית שאליה הגיע, לפיה אין מקום להתערב בהחלטת המשיב, וממילא לא מצאנו כי נפלה בה טעות שבחוק.

אשר על כן, הערעור נדחה.

על המערערים לצאת את מדינת ישראל לא יאוחר מיום 31.12.2013.

ניתן היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 8045-08-12

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת המשיב כאשר קביעות בית המשפט קמא תומכות במסקנה המשפטית שאליה הגיע