פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
9974/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
חיים תדמון
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז המרכז
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - כפר סבא
3. חברה קדישא - כפר סבא גחש"א
4. מנוחה נכונה כפר סבא (פורמלית)
5. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
לעניינים מינהליים בתל-אביב בעת"מ 1926/03 מיום 26.9.06 שניתן ע"י כב'
השופטת שרה דותן
תאריך הישיבה:
ו' באדר ב' התשס"ח
(13.3.08)
בשם המערער:
עו"ד עופר טויסטר
עו"ד דקלה טל
עו"ד אילת חותה
בשם המשיבים 1 ו-5:
עו"ד אביטל סומפולינסקי
בשם המשיבה 2:
עו"ד בתיה בראף (מליכזון)
עו"ד עירית רוטשילד
פסק-דין
הבהרנו למערער כי לדעתנו ראוי שיעלה את טענותיו במסגרת תביעה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965. זאת אף לגבי הטענות בעניין השלבים ואי הוודאות הנוצרת עקב העובדה שמראש נקבע כי ההפקעה תיעשה בשלבים. בעקבות דברינו הודיע המערער כי הוא חוזר בו מן הערעור תוך שמירת מלוא טענותיו.
הערעור נמחק איפוא ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ו' באדר ב' התשס"ח (13.3.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט