פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9980/08 שמלה פרנסין נ. עיריית הרצליה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · תוכנית בנייה ומסירת קרקע לרשותערעור שנמחק לאחר הצעת בית המשפט למשוך את הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ערערו על תוכנית שבמסגרתה קיבלו אחוזי בנייה ומסרו קרקע פרטית לרשות. בית המשפט הביע אי-נוחות מהתוכנית והציע לבא כוח המערערים למשוך את הערעור בשל חלוף למעלה מ-25 שנים. בא כוח המערערים הסכים, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים קיבלו לפני שנים רבות אחוזי בנייה במסגרת תוכנית ומסרו קרקע פרטית לרשות. בית המשפט הציע לבא כוח המערערים לחזור בו מהערעור, בשים לב לחלוף הזמן מאז אישור התוכנית. בא כוח המערערים הסכים להצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בדיון בערעור על תוכנית בנייה שאושרה לפני למעלה מ-25 שנים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • תוכנית
  • אחוזי בנייה
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

9980/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. שמלה פרנסין

2. קוריאט ניסים גבריאל אטדגי

3. ישועה מרק תורגמן

4. פליירן דניאל שטרן

5. רוג'ר שטרן

6. אנדרה אלי שטרן

7. סילבין דבש

8. גיזה גיילס שמואל פרז

9. חברת נוף ים קורפושיין חברה בניו יורק

10. זילברט גז שוע חיים

11. הרווה דבשה

12. גיא בובליל

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית הרצליה

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה מרחב הרצליה

3. הממונה על מחוז מרכז, משרד הפנים

4. קרין יפה גניש

5. הראל ויקטור גניש

6. אדיר יצחק גניש

7. יותם בר חמא

8. ליברסון ג'נינה בר חמא

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו ב-עת"מ 2701/05 מיום 12.10.2008 שניתן על

ידי כבוד השופטת ש' גדות

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי התשע"א

(13.09.10)

בשם המערערים:

עו"ד רפאל גרוס, עו"ד יעל אירני

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אילנה בראף, עו"ד תמר איגרא

בשם המשיב 3:

עו"ד אורי קידר

בשם המשיבים 6-4:

עו"ד אריאל גרינשפן

בשם המשיבים 8-7:

עו"ד אורי פנסו, עו"ד אמי שלו

פסק-דין

הבענו את דעתנו בפתח הדיון שאין דעתנו נוחה מהתוכנית במסגרתה קיבלו המערערים לפני שנים רבות אחוזי בנייה, ומסרו קרקע פרטית לרשות. עם כל זאת הצענו לבא כוח המערערים לחזור בו מהערעור, בשים לב לכך שחלפו למעלה מ-25 שנים מאז שאושרה התוכנית.

בא כוח המערערים קיבל את הצעתנו. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ה' תשרי, תשע"א (13.9.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2701/05