החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1001/02 ניסים מויאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
מעצרים · החזרת דיון לעיכוב ביצוע גזר דין לאחר תקלה ייצוגיתבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בבית המשפט העליון לאחר שהוגש ערעור

המבקש ביקש עיכוב ביצוע של גזר דין שהוקרא בהעדר בא-כוחו עקב טעות אנוש. בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן לדון בעיכוב ביצוע לפני הגשת ערעור, והחזיר את הדיון לערכאה הראשונה. המבקש ישוחרר בכפוף להפקדת 7,500 ש"ח עד לדיון.

העובדות

בא-כוחו של המבקש לא התייצב לשמיעת גזר הדין, בשל טעות אנוש, וגזר הדין הוקרא בהעדרו. טרם הוגש ערעור על גזר הדין. בית המשפט העליון החליט להיענות לבקשה להחזיר את הדיון בעיכוב ביצוע לפני השופט טימן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין לערכאה הראשונה, לאחר שבא-כוח המבקש לא התייצב להקראת גזר הדין?
  2. 2.באילו תנאים ישוחרר המבקש עד לקיום הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע גזר דין
  • טעות אנוש
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

1001/02

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש

:

ניסים

מויאל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 28.1.02 בת.פ. 40334/00 שניתן על ידי כבוד השופט ש' טימן

תאריך

הישיבה: כ"ב בשבט התשס"ב (4.2.2002)

בשם

המבקש: עו"ד שי וולשטיין

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי כץ

החלטה

1.בענין זה נפלה תקלה: עו"ד וולשטיין, בא-כוחו של המבקש, לא התייצב לשמיעת גזר הדין. אין חולק על כך כי הדבר נבע מטעות אנוש. גזר הדין הוקרא בהעדרו.

2.עד כה לא הוגש ערעור ועל כן לא ניתן לדון בבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין עד לשמיעת הערעור, תוך שקילת סיכויים וסיכונים.

3.על אף שהמבקש ביקש בעצמו עיכוב ביצוע ונדחה, מבקש עו"ד וולשטיין להחזיר את הגלגל אחורנית ולשטוח בקשתו לעיכוב ביצוע לפני כב' השופט טימן. לבקשה זו החלטתי להיענות. אני מחזירה את הדיון לערכאה הראשונה, מהשלב של אחרי קריאת גזר הדין. השופט טימן מתבקש לקיים את הדיון, לא יאוחר מה10.2.02- (כולל), ואם ייעדר משום מה, יועבר התיק לטיפולו של שופט אחר.

4.אם יפקיד המבקש, בנוסף לתנאי השחרור הקיימים, סך של 7,500 ש"ח הוא ישוחרר עד לקיום הדיון בפני כב' השופט טימן.

5.העתק החלטה זו ישלח בדחיפות בפקסימיליה לכב' השופט טימן.

ניתנה היום, כ"ב בשבט התשס"ב

(4.2.2002).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות