פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10010/04 גאסר אבו עייש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים, אחים שהורשעו בקשירת קשר ובסיכון חיי אדם לאחר שיידו אבנים על מכוניות, נדונו ל-6 שנות מאסר בסך הכל. בית המשפט העליון, מטעמי גילם הצעיר ומצבם הנפשי, הורה על חפיפה בין עונש המאסר בפרשה הנוכחית לעונשי המאסר על תנאי שהופעלו, ונקבע כי כל אחד ישא במאסר של 5 שנים.

העובדות

המערערים, אחים תושבי הישוב לקיה, קשרו לפגוע בכלי רכב נהוגים בידי יהודים. בשעת לילה הניחו אבנים על הכביש ויידו אבנים לעבר מכוניות, ואחת מהן נפגעה ושמשתה ניפצה. המערערים הודו והורשעו, ונגזרו עליהם 5 שנות מאסר ו-18 חודשי מאסר על תנאי, ובנוסף הופעלו עונשי מאסר על תנאי בחלקם בחופף ובחלקם במצטבר, כך שכל אחד נכלא ל-6 שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשם של המערערים שהורשעו בקשירת קשר לבצע פשע ובסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  2. 2.האם יש להורות על חפיפה בין עונש המאסר בפרשה הנוכחית לבין עונשי המאסר על תנאי שהופעלו

הלכות

  1. 1

    נוכח גילם הצעיר ומצבם הנפשי של המערערים, ובמיוחד של מערער 1, יש מקום להקל בעונשם ולהורות על חפיפה בין העונשים

    ״נוכח גילם הצעיר של המערערים, מצבם הנפשי, ובמיוחד זה של מערער 1, החלטנו ללכת לקראתם קמעא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קשירת קשר לבצע פשע
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10010/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. גאסר אבו

עייש

2. כאמל אבו עייש

נ ג ד

המשיבה

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 23.09.2004, בת.פ.

8028/04, שניתן על ידי כבוד השופט נ' זלוצ'ובר

תאריך הישיבה:

י"ד באלול התשס"ו

(07/09/06)

בשם המערער 1:

עו"ד אבו שחאדה הישאם

בשם המערער 2:

עו"ד עלאא מסארוה

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' אדוה פרויד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערערים הינם אחים, אזרחי ישראל, ותושבי הישוב לקיה. בחודש פברואר 2004 הם קשרו לפגוע בכלי רכב נהוגים בידי יהודים, עקב הזדהותם עם המאבק הפלסטיני. באותו יום, בשעת לילה, הניחו המערערים אבנים על פני הכביש המוביל מלהבים לצומת שוקת, ובהמשך ידו אבנים לעבר מכוניות, פגעו באחת מהן וניפצו את שמשתה הקדמית. המערערים הודו בכל אלה, ובעקבות כך הורשעו בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. בגין כל אלה נדונו המערערים ל-5 שנות מאסר ו-18 חודשים מאסר-על-תנאי. כמו כן, הופעלו על ידי בית משפט קמא עונשי מאסר על-תנאי שעמדו נגד המערערים, חלקם בחופף וחלקם במצטבר, כך שהתוצאה הסופית היתה שכל אחד מהם נכלא ל-6 שנים.

בנסיבות רגילות לא היינו סבורים כי יש מקום להקל בעונשם של המערערים. מדובר בשניים שחטאו בעבירות בהן כרוך סיכון רב לחיי אדם, ובעיקר חמורה היא העובדה שזו אינה הפעם הראשונה שהם חוטאים בתחום זה. בעבר הם נשפטו על עבירות דומות, ואף נשאו בעונשי מאסר, אך נראה כי הם מתקשים לשנן את הלקח הנדרש, ואין לך ראייה טובה יותר לכך מאשר עבריינותם הנמשכת. עם זאת, נוכח גילם הצעיר של המערערים, מצבם הנפשי, ובמיוחד זה של מערער 1, החלטנו ללכת לקראתם קמעא. אנו מורים כי הם ישאו בעונש המאסר שנגזר להם בפרשה הנוכחית ועונשי המאסר-על-תנאי שהופעל (סעיף 10(ג) לגזר-הדין), בחופף. התוצאה היא אפוא כי שני המערערים ישאו במאסר בן 5 שנים.

ניתן היום, י"ד באלול תשס"ו

(7.9.06).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח גילם הצעיר ומצבם הנפשי של המערערים, ובמיוחד של מערער 1, יש מקום להקל בעונשם ולהורות על חפיפה בין העונשים