פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10013/04 מוחמד עסאכרה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד בישראל של מערערים שהורשעו בשהייה שלא כדיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבוטל בהסכמה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בהמשך לדיון, הודיעה המדינה כי לא תתחשב בהרשעה בעבירות שהייה שלא כדין לצורך קביעת מעמד המערערים, והבקשה נמצאת בטיפול במרשם האוכלוסין. המערערים הסכימו לביטול הערעור בהתאם לתשובה זו. בית המשפט ביטל את הערעורים, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי נותר על כנו.

העובדות

המדינה הודיעה כי תקבל הצעת בית המשפט ולא תתחשב בהרשעה בעבירות שהייה שלא כדין לצורך קביעת מעמד המערערים. בקשת המערערים לקביעת מעמדם נמצאת בטיפול בלשכת מרשם האוכלוסין. המערערים הסכימו לבטל את ערעורם אם תינתן תשובה כזו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הערעורים לאור הסכמת המדינה שלא להתחשב בהרשעה בעבירות השהייה שלא כדין לצורך קביעת מעמד המערערים

מילות מפתח

  • שהייה שלא כדין
  • ביטול ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10013/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. מוחמד

עסאכרה

2. יוסף עסאכרה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.6.04 בת"פ

340/04 שניתן על ידי כבוד השופט

י. צמח

בשם המערער 1: עו"ד אסעד מזאוי

בשם המערער 2: עו"ד ניסים דראושה

בשם המשיבה: עו"ד אליעד פרסקי

פסק-דין

בהמשך לדיון שהתקיים ביום 2.2.06 ולהחלטתנו מאותו יום, הודיעה המדינה כי קבלה את הצעת בית המשפט לפיה לא תתחשב בגורם ההרשעה בעבירות השהייה שלא כדין בהן הורשעו המערערים בהליך נשוא הערעור לצורך קביעת מעמדם בישראל. עוד הודיעה המדינה כי בקשת המערערים לקביעת מעמדם נמצאת בטיפול בלשכת מירשם האוכלוסין בירושלים.

המערערים הודיעו בדיון ביום 2.2.06 כי אם תינתן תשובה ברוח זו שניתנה על ידי המדינה הם מסכימים לביטול ערעורם.

משהמדינה נתנה תשובתה כאמור, ממילא יש לראות את המערערים כמי שהסכימו לביטול הערעורים.

לאור זאת, ערעורי המערערים מבוטלים בזה, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי עומד בעינו.

ניתן היום, י"ב בניסן תשס"ו

(10.4.06).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות