החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10024/09 נדב גבאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעורבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי, לצד ערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הבקשה לעיכוב ביצוע מאסר של שנתיים, אף שסיכויי הערעור אינם מרשימים. ההחלטה נסמכה על הנתונים האישיים החיוביים והתסקיר החיובי. העיכוב הותנה בהפקדה של 10,000 ש"ח, בערבות של שני ערבים ובצו עיכוב יציאה מן הארץ.

העובדות

המבקש הורשע בהסדר טיעון בהפרעה לשוטר, חבלה בכוונה מחמירה ועבירה הקשורה לנהיגה בטרקטורון, לאחר שנמלט מהמשטרה בנהיגה פרועה ונאבק בשוטרים. נגזרו עליו שנתיים מאסר, מאסר מותנה ופסילת רישיון לחמש שנים. שירות המבחן המליץ בתסקיר חיובי על צו שירות לתועלת הציבור, והמבקש הגיש ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר של שנתיים עד להכרעה בערעור על חומרת העונש

הלכות

  1. 1

    אף שסיכויי הערעור אינם מרשימים, הנתונים האישיים החיוביים והתסקיר החיובי מצדיקים עיכוב ביצוע העונש בתנאים.

    ״לאור הנתונים החיוביים המוצאים ביטוי בין היתר בתסקיר, נראה לי לנכון להורות על עיכוב ביצועו של העונש עד להכרעה בערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הסדר טיעון
  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • טרקטורון
  • תסקיר
  • שירות המבחן
  • עבודות שירות
  • עיכוב יציאה מן הארץ
  • ערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

10024/09 - ב'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

נדב גבאי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

תאריך הישיבה:

י' בטבת התש"ע (27.12.2009)

בשם המבקש:

עו"ד אבי חימי

בשם המשיבה:

עו"ד עדי מנחם

החלטה

1.

בעקבות הסדר טיעון הורשע המבקש בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, חבלה בכוונה מחמירה ועבירה הקשורה לנהיגה בטרקטורון. בית המשפט המחוזי השית עונש מאסר של שנתיים ימים בניכוי תקופת המעצר, מאסר מותנה בן שנה אחת ופסילה מלהחזיק רישיון נהיגה במשך חמש שנים מיום השחרור מן המאסר. המבקש הגיש ערעור לבית משפט זה ועימו בקשה לעיכוב ביצוע.

2.

האירוע בו מדובר בכתב האישום התרחש ביום 7.12.07. המבקש נהג בטרקטורון בקרבת העיר דימונה. אנשי משטרה הורו לו לעצור. המבקש לא חבש קסדה באותה עת. הוא נמלט מאנשי המשטרה תוך נהיגה פרועה. לאחר מרדף, שכנראה לא היה קצר, הוא נעצר על ידי אנשי המשטרה ונאבק בהם. יצוין שכתב האישום תוקן במסגרת הסדר הטיעון כך שנמחקה ממנו העבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

3.

עונש המאסר של שנתיים ימים אינו בגדר עונש מאסר ארוך, אך גם לא ניתן לתארו כמאסר לתקופה קצרה. הנתונים האישיים פועלים במקרה הנדון לזכותו של המבקש. התסקיר שהגיש שירות המבחן הינו תסקיר חיובי. בסופו של התסקיר הומלץ להטיל עונש על דרך צו שירות לתועלת הציבור. עוד אציין, כי המבקש השתחרר מצה"ל לפני ימים אחדים.

4.

חובה לומר, כי סיכוייו של הערעור אינם מרשימים. בוודאי שהציפייה של המבקש כי עונשו יופחת עד כדי שישה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות נראית רחוקה משהו. עם זאת, לאור הנתונים החיוביים המוצאים ביטוי בין היתר בתסקיר, נראה לי לנכון להורות על עיכוב ביצועו של העונש עד להכרעה בערעור.

5.

עיכוב הביצוע שתוקפו מיידי מותנה בתנאים הבאים:

א.

הפקדה של 10,000 ש"ח.

ב.

ערבות של שני ערבים בסכום של 10,000 ש"ח לגבי כל אחד.

ג.

יוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ.

6.

את התנאים הכספיים ניתן להסדיר בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. יש למלא אחר התנאים הכספיים לא יאוחר מיום 3.1.2010, שאם לא כן יתבטל עיכוב הביצוע.

ניתנה היום, י' בטבת התש"ע (27.12.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אף שסיכויי הערעור אינם מרשימים, הנתונים האישיים החיוביים והתסקיר החיובי מצדיקים עיכוב ביצוע העונש בתנאים.