פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10042/02 אחמד עלי בסול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה לפי הסדר טיעון - הפחתת תקופת המאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המדינה והעמיד את תקופת המאסר, שתרוצה בעבודות שירות, על חודשיים. בית המשפט קבע כי לא נמצאה בפסק הדין המחוזי עילה להתערב בעונשים שהוסכמו בהסדר הטיעון. שאר חלקי גזר הדין נותרו על כנם, והמערער חויב לשלם את הקנס בתוך 30 יום.

העובדות

המערער הורשע על פי הסדר טיעון ונגזר עליו עונש. בית המשפט המחוזי לא התערב בעונשים שהמדינה ביקשה להטיל. בהסכמת המדינה הועמדה תקופת המאסר, שתרוצה בעבודות שירות, על חודשיים, ושאר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בעונשים שהוסכמו בהסדר טיעון ושהמדינה ביקשה להטיל על המערער?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה בנימוקי פסק הדין של בית המשפט המחוזי המצדיקה התערבות בעונשים שהמדינה ביקשה להטיל לפי הסדר הטיעון

    ״לא מצאנו בנימוקי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי עילה, המצדיקה את התערבותו בעונשים שהמדינה ביקשה להטיל על המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • ערעור
  • גזר דין
  • תקופת מאסר
  • עבודות שירות
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10042/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

אחמד עלי בסול

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי

בנצרת מיום 4.7.02 בת"פ 1055/02, שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט תשס"ג

(20.1.03)

בשם המערער:

עו"ד עלא נסייר

בשם המשיבה:

עו"ד אורלי מור-אל

פסק-דין

לא מצאנו בנימוקי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי עילה, המצדיקה את התערבותו בעונשים שהמדינה ביקשה להטיל על המערער על-פי הסדר-הטיעון.

בהסכמת המדינה, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את תקופת המאסר, שירוצה בעבודות שירות, על חודשיים.

שאר חלקי גזר-הדין יישארו על כנם.

המערער ישלם את הקנס שחויב בו בתוך 30 יום.

ניתן היום, י"ז בשבט תשס"ג

(20.1.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה בנימוקי פסק הדין של בית המשפט המחוזי המצדיקה התערבות בעונשים שהמדינה ביקשה להטיל לפי הסדר הטיעון