החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10043/06 נתנאל ששונוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · עיכוב ביצוע של פסילת רישיוןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להיעתר לבקשת עיכוב ביצוע של גזר דין תעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה על רקע החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע גזר דין תעבורה שכלל פסילת רישיון לחמישה חודשים. בית המשפט העליון קבע כי הדיון בערעור הקבוע בעוד תשעה ימים מספיק כדי לדחות את הערעור. המשמעות היא שמועד דיון קרוב עשוי להפוך את בקשת העיכוב לחסרת טעם.

העובדות

המערער ביקש עיכוב ביצוע של גזר דין שכלל פסילה מלהחזיק רישיון לחמישה חודשים. בקשת העיכוב הוגשה לבית המשפט המחוזי בגדרו של ערעור, והבית המחוזי לא נענה לה. הערעור נקבע לדיון בעוד תשעה ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת עיכוב ביצוע של פסילת רישיון נוכח מועד קרוב של דיון בערעור

הלכות

  1. 1

    מועד הדיון בערעור הקבוע בתוך זמן קצר מאוד מצדיק דחיית הערעור על החלטת דחיית בקשת העיכוב

    ״מסתבר כי הערעור קבוע בבית המשפט המחוזי לשמיעה ביום 28.12.06, היינו בעוד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • בית המשפט לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10043/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

נתנאל ששונוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 30.11.06 בעפ 72022/06 שניתנה על-ידי כבוד השופטת נגה אוהד

תאריך הישיבה:

כ"ח בכסלו התשס"ז (19.12.2006)

בשם המערער:

עו"ד שי גלעד

בשם המשיבה:

עו"ד מאיה חדד

החלטה

הערעור שבפניי מכוון אל החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב שלא להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע של גזר הדין שניתן על-ידי בית המשפט לתעבורה. גזר הדין כלל פסילה מלהחזיק רשיון לחמישה חודשים. בקשת העיכוב הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בגדרו של ערעור. מסתבר כי הערעור קבוע בבית המשפט המחוזי לשמיעה ביום 28.12.06, היינו בעוד 9 ימים מהיום. די בנתון זה על-מנת להביא לדחייתו של הערעור שבפניי.

אני מניח שהדיון בערעור אכן יתקיים במועד שנקבע.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"ח בכסלו התשס"ז

(19.12.2006).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 72022/06

הלכות

  1. 1מועד הדיון בערעור הקבוע בתוך זמן קצר מאוד מצדיק דחיית הערעור על החלטת דחיית בקשת העיכוב