ע"פ 10047/01 ריקי שחם-רביציקי נ. עדינה פז

בפניי בקשה לעיון מחדש בהחלטה בבקשה להפקיד התחייבות עצמית כערבון.

דין הבקשה להידחות. ראשית, המערערת אינה מצביעה על שינוי מהותי בנסיבות, המצדיק עיון מחדש בהחלטה מיום 2.2.02 שלא לאפשר לה להפקיד התחייבות עצמית כערבון. אכן, באותה בקשה נוצר הרושם כי המערערת היא בעלת יכולת לשלם הוצאות, אם ייפסקו לחובתה, בניגוד לטענתה הנוכחית למצוקה כלכלית. שנית, אף לעיצומם של דברים, לא עולה מן הבקשה שבפניי העדר יכולת לגייס את סכום הערבון, כי אם, לכל היותר, הכבדה מסויימת על המערערת. בכך אין די כדי להצדיק היעתרות לבקשתה. אוסיף, כי אף עתה לא צורף תיעוד ופירוט הנדרש לצורך ביסוסה של מצוקה כלכלית, ובכלל זה דפי חשבונות בנק, פירוט של הוצאות, והתייחסות לקיומם של נכסים בבעלות המערערת ובעלה. העדרם של פרטים ומסמכים אלה מונע, גם לעיצומם של דברים, היעתרות לבקשה שבפניי. כך גם שיעורה של הכנסת המערערת ובן זוגה, אשר אינה מבוטלת כלל.

אשר לגובה הערבון. גובה הערבון אמור לשקף את סכום ההוצאות אשר ניתן להעריך כי ייפסק אם הערעור יידחה. לאחר עיון בהודעת הערעור ובפסק דין בית משפט קמא, ונוכח שיעורן של ההוצאות אשר נפסקות בסוג זה של הליכים, איני סבור כי סכום הערבון שנקבע חורג מן הנדרש בשיעורו. המערערת תפקיד, אפוא, ערבון בסך 35,000 ₪ בתוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. איני עושה צו להוצאות בבקשה זו.