פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1005/20 סעיד נעמאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. לאחר הערות בית המשפט שוחח הסניגור עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בדיון העיר בית המשפט הערות לאחר שמיעת טענות הסניגור. הסניגור שוחח עם מרשו והודיע כי המערער אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערעור לגופו לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו

הלכות

  1. 1

    לנוכח הערות בית המשפט הסניגור שוחח עם המערער, המערער חזר בו מהערעור והערעור נדחה.

    ״לנוכח הערותינו, לאחר שמיעת טענות הסניגור, שוחח הסניגור עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דינו
  • בית המשפט המחוזי
  • הסניגור
  • אינו עומד על הערעור
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1005/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

סעיד נעמאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 05.01.2020 בת"פ 62991-10-18 שניתן על

ידי כבוד השופטת ר' פרידמן-פלדמן

תאריך הישיבה:

כ' באלול התש"ף

(09.09.2020)

בשם המערער:

עו"ד נאיל זחאלקה

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף קנפו

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

לנוכח הערותינו, לאחר שמיעת טענות הסניגור, שוחח הסניגור עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ' באלול התש"ף (9.9.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 3092/20נור נאצר נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1לנוכח הערות בית המשפט הסניגור שוחח עם המערער, המערער חזר בו מהערעור והערעור נדחה.