פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10078/01 עמרוסי שמשון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופט עקב חשיפה לראיה לא קבילהערעור על החלטת בית המשפט שסירב לפסול את עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהואשם בתקיפה ואיומים על עורך דינו, ביקש לפסול את השופט לאחר שעד התביעה אמר בחקירה הנגדית שלנאשם יש עבר פלילי באלימות. בית המשפט קבע כי חשיפה לראיה לא קבילה אינה מחייבת לבדה פסילה בנסיבות המקרה. הערעור נדחה.

העובדות

כנגד המערער הוגש כתב אישום בעבירות תקיפה ואיומים על עורך דינו. עורך הדין הופיע כעד תביעה ונשאל בחקירה הנגדית אם הוא אדם אלים, והשיב כי לנאשם יש עבר פלילי בנושא אלימות. בעקבות כך התבקש בית המשפט לפסול את עצמו וסירב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חשיפת בית המשפט לראיה שאינה קבילה, בדמות אמירת עד על עברו הפלילי של הנאשם, מחייבת את פסילתו?

הלכות

  1. 1

    חשיפה של בית המשפט לראיה שאינה קבילה אינה מביאה לבדה לפסילתו, בנסיבות המקרה.

    ״אמת, בית המשפט נחשף לראיה שאינה קבילה, אך אין בכך בלבד כדי לפסול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיה שאינה קבילה
  • עבר פלילי
  • חקירה נגדית
  • תקיפה
  • איומים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10078/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

עמרוסי

שמשון

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור פסל

ות שופט על החלטתו של בית משפט

השלום

בצפת מיום 16.12.2001 בת"פ 1737/01

שניתנה

על ידי כבוד סגן הנשיא שכיב סרחאן

תאריך

הישיבה: כ"ה בטבת התשס"ב (9.1.2002)

בשם

המערער: עו"ד יחזקאל חרלף

בשם

המשיבה: עו"ד תמר פרוש

פסק-דין

כנגד המערער הוגש כתב אישום, המאשימו בין השאר, בתקיפה ואיומים על עורך דינו. עורך דין זה הופיע כעד התביעה. בחקירה הנגדית הוא נשאל על ידי סניגורו של המערער "האם זה נכון שאתה אדם אלים". על כך השיב העד כי לו עצמו אין הרשעה פלילית בנושא אלימות, "לעומת זאת, לנאשם יש עבר פלילי בנושא אלימות". לאור זאת נתבקש בית המשפט לפסול עצמו. משסירב, הוגש הערעור שלפני.

דין הערעור להידחות. אמת, בית המשפט נחשף לראיה שאינה קבילה, אך אין בכך בלבד כדי לפסול, בנסיבות המקרה, את בית המשפט (ראו ע"פ 1261/00).

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ב (9.1.2002).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1חשיפה של בית המשפט לראיה שאינה קבילה אינה מביאה לבדה לפסילתו, בנסיבות המקרה.