פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1017/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו 25.11.04 בת.פ. 50010/03 שניתן על ידי כבוד השופט אורי שהם
תאריך הישיבה:
כ"ח בתמוז התשס"ה (4.8.2005)
בשם המערער:
עו"ד מוטי לוי
בשם המשיבה:
עו"ד דפנה ברלינר
בשם שירות המבחן לנוער:
גב' שלומית מרדר
פסק-דין
המערער נידון ל24 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי, וכן הורה בית המשפט המחוזי כי המערער יועמד בפיקוח שירות המבחן למשך 12 חודשים מיום שחרורו ממאסר. המערער ריצה את תקופת המאסר בפועל וערעורו מופנה כנגד צו המבחן ואורך תקופת התנאי שהושתה עליו.
לענין צו המבחן טען בא-כוח המערער כי בית המשפט קמא לא היה מוסמך להשית מבחן כשהוא מצטבר לתקופת מאסר בפועל, בשל התיקון שתוקנה פקודת המבחן ובו רשימת העונשים שאליהם ניתן לצרף מבחן.
לא ראינו להכריע בשאלה המשפטית, שכן שירות המבחן לנוער בתסקיר שהגיש לנו, לא המליץ על המשך המבחן שהושת, מטעמים הנעוצים במערער ובהעדר שיתוף הפעולה שלו. כיוון שכך, לא ניתן לקיים את צו הפיקוח ואת השאלה המשפטית נשאיר לעת מצוא. צו המבחן בטל, אפוא.
אשר לתקופת התנאי שהושתה על המערער, נכונה טענת בא-כוחו כי ארוכה היא במידה מסוימת מתקופת התנאי שהושתה על שותפיו לעבירה, אך ענין זה אינו מצדיק התערבותה של ערכאת ערעור.
אשר על כן, הערעור נדחה בכל בנוגע למאסר על תנאי.
ניתן היום,
כ"ח בתמוז התשס"ה (4.8.2005).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ש ו פ ט ת