ע"פ 1020/13 פלוני נ. מדינת ישראל

נוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה שלפנינו, בהמלצתנו ולאחר התייעצות הודיע בא כוח המשיבה על הסכמת המשיבה להפחתת מה בעונש שהושת על המערער 1 ולהפחתה מינורית בעונש שהושת על המערער 2. המשיבה ביקשה כי בכל מקרה לא יופחת עונשם של המערערים לרמת העונש שהושת על מעורבים אחרים בפרשה, ובפרט על ישראל אוחנה.

באי כוח המערערים טענו כי יש מקום להפחתת עונשם של המערערים לעונש שהושת על ישראל אוחנה (36 חודשי מאסר לריצוי בפועל בגין הארועים נשוא כתב האישום בענייננו).

לאחר איזון בין כלל השיקולים הרלבנטיים מצאנו לנכון להפחית את עונשי המאסר בפועל שהושתו על המערערים ולהעמידם על 50 חודשי מאסר בפועל.

שאר רכיבי העונש שהושתו על המערערים בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע יעמדו בעינם.

בשולי הדברים נציין כי אלמלא הסדר הטיעון שהושג במקרה דנן, הרי שחומרתם המופלגת של מעשי המערערים היתה מצדיקה השתת עונש מאסר בפועל גבוה מזה שהוסכם כי המדינה תעתור לו בגדרי הסדר הטיעון.