פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
10231/06
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
המערער:
לוטף עראידה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 21.11.06, בתיק פ.
1027/06, שניתן על ידי כבוד השופט ה' חטיב
תאריך הישיבה:
ט"ו באדר התשס"ז
(05.03.07)
בשם המערער:
עו"ד ב' פלאח
בשם המשיבה:
עו"ד י
'
שרף
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
המערער, הגר בכפר מג'אר, חשד במתלונן, בן-כפרו, כי הוא הפיץ שמועה לפיו הוא, המערער, מקיים קשר רומנטי עם אישה נשואה.
המערער איים על המתלונן מספר פעמים כי יפגע בו, ובתאריך 12.1.06, בשעת בוקר מוקדמת, הגיע בסמוך לביתו כשהוא מחזיק באקדח, וממנו הוא ירה מספר יריות לעבר ביתו של המתלונן ורכבו.
המערער שהודה בעובדות אלו, הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בביצוען של מספר עבירות: מעשי פזיזות ורשלנות, איומים, חבלה במזיד ויריות באזור מגורים, עבירות לפי סעיפים 338(5), 192, 413ה' ו-340א' לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך נדון המערער ל-7 חודשי מאסר, 13 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 10,000 ש"ח.
בערעור שבפנינו עותר המערער לקצר את תקופת המאסר כדי שיוכל לשאת בה בדרך של עבודות שרות, וכן התבקשנו להפחית משיעור הפיצוי. בנימוקי הערעור נטען, כי מדובר באדם נורמטיבי, גמלאי של המשטרה, ומפרנסה היחיד של משפחתו המונה שבעה ילדים. כמו כן הופנינו לדבריו של שרות המבחן בתסקיר שהגיש ולפיהם עשויות עבודות שרות להוות עונש אפקטיבי עבור המערער.
אין בידינו לקבל את הערעור. המערער חטא בעבירות קשות, כאשר ירה מנשק חם לעבר בית מגורים, ובכך סיכן את יושביו סכנה של ממש. העובדה כי המערער שרת בעבר במשטרת ישראל היא נתון שיש לזקוף לזכותו, אולם, מאידך, דווקא עובדה זו חייבה אותו לנהוג במתינות ובשיקול דעת שלא יהיה בה רכיב כלשהו של אלימות, מקל וחומר לא מהסוג בו הוא נקט.
נוכח האמור, דינו של הערעור להדחות, וכך אנו עושים.
המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום כ"ח באדר התשס"ז (18.3.07), עד לשעה 11:00, בבית המשפט המחוזי בנצרת.
ניתן היום, ט"ו באדר התשס"ז (05.03.07).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ת
ש ו פ ט