פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
10241/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
המערער:
אמיר ג'בר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 22.10.08 בת"פ 3131/07 שניתן על ידי כבוד השופטת נ'
בן אור
תאריך הישיבה:
כ' באדר התשס"ט
(16.3.09)
בשם המערער:
עו"ד מחמוד רבאח
בשם המשיבה:
עו"ד אפרת רוזן
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בכתב אישום שהוגש נגד המערער נטען, כי בתאריך 20.4.07 לאחר חצות, הוא הגיע ביחד עם שני אחיו, נאפסו ונפטון, ל"יער הקדושים", סמוך לשער הגיא, מתוך כוונה לגנוב כוורות דבורים. המערער היה מזוין ברובה מסוג M-16 , וגם נפטון, שהיה אותה עת חייל בצה"ל, הגיע מזוין בנשק דומה. השלושה החלו להעמיס לרכבם כוורות, ובעקבות כך הופעלה מערכת איתור ולמקום נזעק הבעלים של הכוורות, שי ספקטור, אליו נלווה איש חברת "איתורן". ספקטור חסם את דרכם של המערער ואחיו עם רכבו, ובעקבות כך ניגש אליו המערער, כיוון את הרובה לעבר ראשו, ואיים לירות בו אם לא יזיז את הרכב. לאחר דין ודברים הניח המערער את הנשק, ונוכח החשש כי ספקטור הזעיק את המשטרה, הוא נמלט מהמקום רגלית, בעוד שאחיו נמלטו עם הרכב. אולם, לאחר זמן מה נעצר הרכב, ונאפסו ונפטון נטשו אותו ונמלטו גם הם. בגין עובדות אלו הורשע המערער בעבירת שוד לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, ונדון ל-45 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את ספקטור בסכום של 10,000 ש"ח. להשלמת התמונה נוסיף, כי אחיו של המערער שהועמדו אף הם לדין, הודו בעובדות שיוחסו להם במסגרת הסדר טיעון, ובעקבות כך נדון האחד ל-36 חודשי מאסר והאחר ל-28 חודשי מאסר.
המערער סבור כי בית המשפט החמיר עמו, תוך שהוא אינו מעניק משקל הולם לכלל בדבר אחידות הענישה. כמו כן, נטען כי למערער אין עבר פלילי והוא סובל מהפרעות נפשיות.
אין בידנו לקבל את הערעור. המערער חטא בעבירה קשה תוך שהוא מאיים על קורבנו בנשק חם. זו התנהגות קיצונית בחומרתה לה לא היו שותפים אחיו של המערער. אם תוסיף לכך את העובדה שהאחים הקדימו והודו בעובדות שיוחסו להם בעוד שהמערער מיצה את זכותו לנהל משפט כהלכתו, נראה לנו הפער בעונש ביניהם מוצדק וראוי.
אשר על כן, הערעור נדחה.
ניתן היום, כ' באדר התשס"ט (16.3.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת