פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10318/02 אוסמה ענבתאוי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של מי שהורשע בתקיפה חבלנית של אשתו ובאיומים, והפחית את עונש המאסר בפועל משלושים ושניים ל-42 חודשים ...

העובדות

המערער הורשע בתקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות של אשתו, בתקיפה בנסיבות מחמירות ובאיומים, ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר. בשל הפעלת עונשים מותנים נוספים הוטל עליו לרצות בסך הכול 42 חודשי מאסר. המערער הגיש ערעור על חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער בשל תהליך שיקומי שהחל בו בכלא ובשל המלצת שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    כאשר העונש עצמו הולם אך נמצא הליך שיקומי של הנאשם בכלא והמלצה משותפת של שירות המבחן והמדינה, מוצדק לקצר את עונש המאסר ולהעמיד את הנאשם בפיקוח שירות המבחן.

    ״העונש עצמו הוא הולם, אלא שבכלא התחיל המערער תהליך שיקומי, ושירות-המבחן ממליץ, והמדינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות
  • איומים
  • תהליך שיקומי
  • שירות המבחן
  • פיקוח שירות המבחן
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10318/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

אוסאמה ענבתאוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי

בנצרת מיום 20.10.02 בת"פ 1038/02, שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך הישיבה:

י"ח בחשוון התשס"ד

(13.11.03)

בשם המערער:

עו"ד מראם יונס

בשם המשיבה:

עו"ד ג'ני גינזבורג

בשם שירות-המבחן למבוגרים:

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

המערער הורשע בתקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות של אשתו וכן בתקיפה בנסיבות מחמירות ובאיומים. נגזרו עליו 30 חודשי מאסר. כמו-כן, הופעלו נגדו שני עונשי מאסר של 12 חודשים ושל שישה חודשים באורח חופף ובמצטבר לעונש שנגזר עליו – כך שהוטל עליו לרצות ביחד עונש של 42 חודשי מאסר. כמו-כן, נגזרו עליו שתי שנות מאסר על-תנאי.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש. העונש עצמו הוא הולם, אלא שבכלא התחיל המערער תהליך שיקומי, ושירות-המבחן ממליץ, והמדינה מסכימה, לקצר במידת-מה בעונש המאסר, ולהעמיד את המערער בפיקוח שירות-המבחן במשך 18 חודשים, במהלכם ישולב במסגרות של טיפול בקהילה.

אשר-על-כן אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שאנו מעמידים את עונש המאסר בפועל, שהוטל עליו, על שנתיים. בנוסף, אנו מעמידים אותו בפיקוח שירות-המבחן במשך 18 חודשים מיום שחרורו. שאר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, י"ח בחשוון תשס"ד

(13.11.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר העונש עצמו הולם אך נמצא הליך שיקומי של הנאשם בכלא והמלצה משותפת של שירות המבחן והמדינה, מוצדק לקצר את עונש המאסר ולהעמיד את הנאשם בפיקוח שירות המבחן.