פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"פ
10342/06
בפני:
כבוד הרשמת
דנה כהן-לקח
המערער:
מאיר צדיק
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הוגש הליך
החלטה
1.
עו"ד נהרי יגיש הודעה לפיה הסביר למערער כי ככל שתמצא עילה לדחיית מועד הדיון לפי בקשתו – ובכך אינני מכריעה כעת – עלול הדבר להוביל לדחיית מועד הדיון לתאריך רחוק נוכח עומס התיקים הקבועים כבר ביומן בית המשפט. עו"ד נהרי יבהיר האם נוכח זאת, המערער עומד על בקשתו.
2.
ככל שהמערער עומד על בקשתו לדחיית מועד הדיון, יגיש עו"ד ב' נהרי תצהיר ערוך כדין בתמיכה לאמור בפיסקה 5 לתגובתו מיום 13.5.2010. בתצהירו יפרט עו"ד נהרי מתי הוצגה לפניו בקשתו של המערער בדבר ייצוגו הבלעדי על-ידי עו"ד ב' נהרי, בהתחשב בכך שההליך שבכותרת הוגש עוד בשנת 2006; ההליך נקבע לדיון בלא שהועלתה עד כה טענה בדבר ייצוג בלעדי כאמור; ובשלבים קודמים של ההליך ייצגה את המערער סנגוריות אחרות ממשרדו של עו"ד נהרי. זאת ועוד; עו"ד ב' נהרי יבהיר האם הבטיח למערער בלעדיות ייצוג כאמור ביודעו כי כבר נתן בלעדיות בייצוג ללקוח אחר וביודעו כי באותו מועד שנקבע לדיון בעניינו של המערער בבית משפט זה כבר נקבע ללקוח האחר ישיבת הוכחות בבית המשפט המחוזי.
ההודעה בפסקה 1 והתצהיר בפסקה 2 יוגשו עד יום 23.5.2010 בשעה 12:00.
המזכירות תמציא החלטה זו לבא-כוח המערער, למשיבה וכן למערער עצמו באמצעות השב"ס. ההחלטה תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, ג' סיוון תש"ע
(16.5.2010).
דנה כהן-לקח
, שופטת
ר ש מ ת