ע"פ 10347/03 אשר קרסנובסקי נ' מדינת ישראל (30.11.2003)
ע"פ 10347/03 אשר קרסנובסקי נ' מדינת ישראל (30.11.2003) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-10347-03
בית המשפט העליון, בהמלצת הנשיא ברק, הסכימה המשיבה להעביר את התיק לשופט אחר מטעמי מראית פני הצדק בעקבות ערעור על החלטה בבקשת פסלות. הדיון שנקבע בוטל. ההכרעה הסתיימה בהסכמה דיונית ולא בהכרעה מהותית.
העובדות: המערער הגיש ערעור על החלטה בבקשת פסלות. באת כוח המשיבה הסכימה, לאחר המלצת בית המשפט, כי התיק יועבר לשופט אחר מטעמי מראית פני הצדק. הדיון שנקבע ליום 1.12.03 בוטל.
המערער הגיש ערעור על החלטה בבקשת פסלות. באת כוח המשיבה הסכימה, לאחר המלצת בית המשפט, כי התיק יועבר לשופט אחר מטעמי מראית פני הצדק. הדיון שנקבע ליום 1.12.03 בוטל.
כאשר קיימת מראית פני הצדק, ניתן להעביר את התיק לשופט אחר בהסכמת הצדדים
״הסכימה באת כוח המשיבה כי מטעמי מראית פני הצדק, התיק יועבר לשופט אחר״למשפט בטקסט ←
התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
10347/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער:
אשר קרסנובסקי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטה בבקשת פסלות
בשם המערער: עו"ד משה-יצחק אוסדיטשר ועו"ד
אברהם סגיב
בשם המשיבה: עו"ד דפנה ברלינר
בהמלצתי, הסכימה באת כוח המשיבה כי מטעמי מראית פני הצדק, התיק יועבר לשופט אחר. הדיון שנקבע ליום שני ה- 1.12.03 מתבטל.
ניתן היום, ה' בכסלו תשס"ד
(30.11.03).
ה
נ ש י א
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות