פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10350/03 אחמד נג'ם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בגין סחר ברכב גנוב וגניבת רכבערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות סחר וגניבת רכבים ונידון לחמש שנות מאסר בפועל והפעלת מאסר על-תנאי במצטבר. בית המשפט העליון קבע כי בהתחשב בריבוי המעשים, בחומרתם ובעברו הפלילי הכבד, העונש אינו חמור יתר על המידה. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של סחר ברכב גנוב, ניסיון לסחר, גניבת רכב, פירוק חלק מרכב ונהיגה בזמן פסילה. בית המשפט המחוזי גזר עליו חמש שנות מאסר בפועל, הפעיל מאסר על-תנאי של 12 חודשים במצטבר ופסל אותו מלקבל רישיון נהיגה לחמש שנים. למערער עבר פלילי כבד, והוא ריצה בעבר עונש מאסר של חמש שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של חמש שנות מאסר בפועל שהושת על המערער, בגין עבירות סחר וגניבת רכבים ועבר פלילי כבד, חמור יתר על המידה?

הלכות

  1. 1

    עברו הפלילי הכבד של הנאשם, לרבות עבירות רבות מאותו סוג, והעובדה שענישה קודמת לא הרתיעה אותו, מצדיקים את העונש שהושת עליו ואינם מצדיקים התערבות.

    ״ולמרבה הצער אף אחד מאמצעי הענישה שננקטו נגדו לא הרתיע אותו מלשוב ולעבור עבירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר ברכב גנוב
  • גניבת רכב
  • פירוק חלק מרכב
  • נהיגה בזמן פסילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

10350/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

אחמד נג'ם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.11.03 בת.פ. 40336/02 שניתן על ידי כבוד השופט ש'

טימן

תאריך הישיבה:

כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005)

בשם המערער:

עו"ד גיורא זילברשטיין

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

המערער הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום בשתי עבירות של סחר ברכב גנוב, שתי עבירות של נסיון לסחר ברכב גנוב, שלוש עבירות של גניבת רכב, ועוד עבירות הכרוכות בסחר ברכב גנוב, פירוק חלק מרכב וכן נהיגה בזמן פסילה. בית המשפט המחוזי גזר עליו עונש של 5 שנות מאסר לריצוי בפועל וכן הפעיל עונש מאסר על-תנאי בן 12 חודשים במצטבר. בנוסף לכך נפסל מלקבל רשיון נהיגה לחמש שנים. בגזר הדין ציין בית המשפט, בנוסף לריבוי המעשים וחומרתם, את עברו הפלילי הכבד של המערער ובו עבירות מסוגים שונים, ובין היתר עבירות רבות מאותו סוג. המערער ריצה כבר בעבר עונש מאסר קודם של 5 שנים, ולמרבה הצער אף אחד מאמצעי הענישה שננקטו נגדו לא הרתיע אותו מלשוב ולעבור עבירות נוספות.

בנסיבות אלה, לא מצאנו כי העונש שהושת על המערער החמיר עמו יתר על המידה.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עברו הפלילי הכבד של הנאשם, לרבות עבירות רבות מאותו סוג, והעובדה שענישה קודמת לא הרתיעה אותו, מצדיקים את העונש שהושת עליו ואינם מצדיקים התערבות.