ע"פ 10382/03 סלימאן אבו-ג'ודה נ. מדינת ישראל

המערער נידון בגין שלוש מכירות של סם מסוג קנאביס וחשיש לסוכן משטרתי, אשר הודה בביצוען בהסדר טיעון, והושת עליו עונש של 28 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו-24 חודשים של מאסר על-תנאי.

בפנינו טען בא-כוח המערער כל שניתן לטובת מרשו, וטענתו העיקרית היתה כי אחרים שביצעו עבירות מאותו סוג ונעצרו באותו מבצע משטרתי כאשר נחשפו מכירות לאותו סוכן, קיבלו עונשים קלים יותר במידה ניכרת.

בחנו את טענת ההפליה לכאורה, שמענו הסברים מפי בא-כוח המשיבה לענין אותם פסקי דין מקלים, ולאחר ששקלנו את טענות הצדדים, לא ראינו להתערב כדי להקל בעונשו של המערער. מהעובדות שהמערער הודה בהן עולה כי הוא היה נגיש לכל כמות של סם, גם לכמות גדולה אילו נתבקש להשיגה. היה לרשותו היצע של סם מסוג קנאביס והוא מכר בשלוש הזדמנויות את הכמויות שנתבקשו על ידי הקונה-הסוכן. קשה לערוך השוואה בינו לבין האחרים שהקלו בעונשם שם, על אף הדמיון בין המקרים, כל אחד ונסיבותיו האישיות הנלוות למעשה העבירה. למערער עבר פלילי בעבירות אלימות, והעובדות שבהן הודה מלמדות על מידת מעורבותו בעולם הסמים והסחר בהם.

בנסיבות אלה, אין העונש שהושת עליו חמור יתר על המידה ואינו מצדיק התערבותנו.

הערעור נדחה.