פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1043-23 ע"פ 1043-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין פלילי · ערעור על עונש וחילוט רכוש בתיק הונאת מסערעורים פליליים על גזר דין של בית המשפט המחוזי

הערעורים על עונשי המאסר נדחו, אך הופחתה תקופת המאסר של המערער 2 בחודש אחד בשל נסיבותיו האישיות. בית המשפט קבע שהחילוט צריך לחול על כל גובה ההכנסות ולא רק על הרווח, והעמיד אותו על 2 מיליון ש"ח במקום 900,000 ש"ח. הנימוק המרכזי הוא היקף ההכנסות שהועלמו ומה שכבר שולם למס הכנסה ובקנס.

העובדות

המערערים הורשעו בעבירות הקשורות להעלמת הכנסות ממס הכנסה. בית המשפט קמא קבע חילוט של 900,000 ש"ח. הוגשו ערעורים על עונשי המאסר בפועל ועל סכום החילוט. בית המשפט העליון דן בהכנסות שנטען כי הועלמו בסך 3.9 מיליון ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת על המערערים
  2. 2.מהו היקף החילוט הראוי בגין ההכנסות שהועלמו

הלכות

  1. 1

    החילוט צריך לחול על כל גובה ההכנסות ולא רק על הרווח הנטען או על הסכום שנכנס לחשבון הבנק

    ״מצאנו ממש בטענת המדינה כי במישור העקרוני היה מקום להעמיד את החילוט על כל גובה ההכנסות בסך 3.9 מליון ש"ח״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום החילוט הועמד על 2 מיליון ש"ח, בשים לב לסכום שישולם למס הכנסה ולקנס שהושת על אחד המערערים

    ״בהינתן הסכום שעל המערערים לשלם למס הכנסה בשל העלמת ההכנסות, ובהינתן הקנס שהושת על יוסף דבש״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    עונש המאסר בפועל נותר על כנו למעט הפחתה של חודש אחד למערער 2 מטעמים אישיים ומתסקיר שירות המבחן

    ״מתוך התחשבות בכלל הנסיבות האישיות של המערער 2 בע"פ 1123/23 כמפורט, בין היתר, בתסקיר שירות המבחן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חילוט
  • ערעור
  • תסקיר שירות המבחן
  • הכנסות
  • העלמת הכנסות
  • מס הכנסה
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 1043/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1043/23

ע"פ 1123/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

המערערת בע"פ 1043/23

והמשיבה בע"פ 1123/23:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים בע"פ 1043/23

והמערערים בע"פ 1123/23:

1. יוסי דבש

2. משה דבש

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 26.12.2022 (כב' השופטת ט' חיימוביץ) בת"פ 76022-12-20

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשפ"ד

(18.4.2024)

בשם המערערת בע"פ 1043/23

והמשיבה בע"פ 1123/23:

עו"ד ענבל לוי

בשם המשיבים בע"פ 1043/23

והמערערים בע"פ 123/23:

עו"ד רותם טובול; עו"ד עומר

אבקסיס;

עו"ד עופררחמני

בשם שירות המבחן:

עו"ס סיון קוריס

פסק-דין

1.לאחר ששמענו טיעוני הצדדים, ועל רקע מכלול הנסיבות ותסקירי שירות המבחן, מצאנו לדחות את שני הערעורים ככל שהם נסבים על עונשי המאסר בפועל שהושתו על המערערים.

עם זאת, ומתוך התחשבות בכלל הנסיבות האישיות של המערער 2 בע"פ 1123/23 כמפורט, בין היתר, בתסקיר שירות המבחן, ועל מנת לאפשר לו את ההקלה המינהלית בריצוי העונש, אנו מורים על הפחתה של חודש אחד מתקופת המאסר, כך שזו תעמוד על 12 חודשי מאסר בפועל.

המערער 2 בע"פ 1123/23 יתייצב לריצוי עונשו ביום 2.6.2024 עד השעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער 2 לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336.

הממונה על עבודות שירות יגיש חוות דעת מעודכנת לגבי המערער 1 בע"פ 1123/23, ולאחר מכן יינתן פסק דין משלים בעניינו.

2.אשר לנושא החילוט, מצאנו ממש בטענת המדינה כי במישור העקרוני היה מקום להעמיד את החילוט על כל גובה ההכנסות בסך 3.9 מליון ש"ח, ולא רק על הרווח הנטען או על הסכום שנכנס לחשבון הבנק בסך של 900,000 ₪.

בהינתן הסכום שעל המערערים לשלם למס הכנסה בשל העלמת ההכנסות, ובהינתן הקנס שהושת על יוסף דבש, מצאנו להעמיד את סכום החילוט על הסך של 2 מליון ש"ח, חלף הסך של 900,000 ₪ שנפסק על ידי בית משפט קמא, וכי סכום זה ישולם על ידי המערערים עד ליום 1.4.2025.

3.ככל שחברת הביטוח "שירביט" טרם העבירה את כספי הפיצויים בשל גניבת הרכב – הכספים יועברו לקרן החילוט כאמור בסעיף 5 לבקשת המוסכמת על ידי הצדדים מיום 22.11.2023.

4.יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנם.

ניתן

היום, י' בניסן התשפ"ד (18.4.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 1123/23
  • עפ 123/23

הלכות

  1. 1החילוט צריך לחול על כל גובה ההכנסות ולא רק על הרווח הנטען או על הסכום שנכנס לחשבון הבנק
  2. 2סכום החילוט הועמד על 2 מיליון ש"ח, בשים לב לסכום שישולם למס הכנסה ולקנס שהושת על אחד המערערים
  3. 3עונש המאסר בפועל נותר על כנו למעט הפחתה של חודש אחד למערער 2 מטעמים אישיים ומתסקיר שירות המבחן