פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10431/07 וגיה אבו מאדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש בעבירות חבלה חמורה ופציעהערעור פלילי על הרשעה ועונש; המערער חזר בו מהערעור על ההרשעה וטען רק לחומרת העונש

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער חזר בו מערעורו על ההרשעה וטען רק לחומרת עונש של שלוש שנות מאסר בפועל בגין חבלה חמורה ופציעה בנסיבות מחמירות בקטטה. בית המשפט דחה את הטענה לפער העונשי מול אחיו, נוכח הרשעותיו הקודמות של המערער והעובדה שאחיו הורשע בהסדר טיעון ללא הרשעות קודמות. הערעור נדחה לאחר שנקבע שהעונש אינו חמור כלל בנסיבות.

העובדות

המערער הצטרף לקטטה בין משפחתו לשכנים כשבכיסו סכין, ודקר אדם שיצא להגנת השכן בכף ידו ואחר בגבו שתי דקירות. למערער הרשעות קודמות בעבירות רכוש ותעבורה, והוא הורשע לאחר שמיעת ראיות. בית המשפט המחוזי גזר שלוש שנות מאסר בפועל, מאסר על-תנאי ופיצוי לנפגעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של שלוש שנות מאסר בפועל שהוטל על המערער בעבירות חבלה חמורה ופציעה בנסיבות מחמירות?
  2. 2.האם הפער בין העונש שנגזר על המערער לבין העונש שהוטל על אחיו מצדיק הקלה בעונש?

הלכות

  1. 1

    פער בעונש בין מעורבים באותו אירוע אינו מצדיק הקלה כאשר לאחד יש הרשעות קודמות ולשני אין, והוא הורשע בהסדר טיעון, ולא יוחסה לו החזקת הסכין

    ״הפער בין העונש שהושת עליו לבין אחיו מוצדק בשים לב לכך שלאח אין הרשעות קודמות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עונש שאינו חמור כלל בנסיבות העניין אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור

    ״נוכח כל אלה לא ראינו להתערב בעונש שאינו חמור כלל בנסיבות העניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • פציעה בנסיבות מחמירות
  • חומרת העונש
  • הרשעות קודמות
  • הסדר טיעון
  • קטטה
  • סולחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

10431/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

וגיה אבו מאדי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין

של בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום 23.10.2007 בת.פ. 2035/06 שניתנו על ידי

כבוד השופטת

א' אפעל-גבאי

תאריך הישיבה:

י"ז באלול התשס"ח

(17.09.2008)

בשם המערער:

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ד ר' עותמאן

עו"ד י' שרף

גב' ב' וייס

פסק-דין

במקורו הוגש הערעור כנגד ההרשעה והעונש, אולם בטיעוניו לפנינו חזר בו בא-כוח המערער מערעורו על ההרשעה וטען כנגד חומרת העונש. המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 333 לחוק העונשין בנסיבות של סעיף 335(1) ו-(2) לחוק העונשין ובפציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 334 באותן נסיבות מחמירות. עקב הרשעתו גזר עליו בית המשפט עונש של שלוש שנות מאסר לריצוי בפועל בניכוי ימי מעצרו וכן מאסר על-תנאי למשך חמישה חודשים. עוד הטיל עליו פיצוי לנפגעים בסך 5,000 ₪ לאחד ו-3,000 ₪ לאחר.

בא-כוחו של המערער טען בשמו כל שניתן ובין היתר עמד על הפער בין העונש שנגזר עליו לבין העונש שהוטל על אחיו, אף על פי ששניהם היו מעורבים באותו אירוע של קטטה עם שכניהם. כן טען שהתקיימה סולחה בין משפחת המערער לנפגעים מדקירותיו. לא מצאנו בכל אלה טעם להקל בעונשו של המערער.

המערער הצטרף לקטטה כשבכיסו סכין, הוא שלף את הסכין ודקר את מי שיצא להגנת השכן, בכף ידו דקירה חמורה, ואת האחר דקר שתי דקירות בגבו.

המערער הוא צעיר ועל אף גילו צבר הרשעות קודמות בעבירות הקשורות בגניבת רכב, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ועוד. הפער בין העונש שהושת עליו לבין אחיו מוצדק בשים לב לכך שלאח אין הרשעות קודמות והוא הורשע בהסדר טיעון על פי הודאתו, כאשר לא יוחסה לו החזקת סכין או ידיעה על הסכין שאחיו החזיק.

נוכח כל אלה לא ראינו להתערב בעונש שאינו חמור כלל בנסיבות העניין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ז באלול התשס"ח (17.09.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פער בעונש בין מעורבים באותו אירוע אינו מצדיק הקלה כאשר לאחד יש הרשעות קודמות ולשני אין, והוא הורשע בהסדר טיעון, ולא יוחסה לו החזקת הסכין
  2. 2עונש שאינו חמור כלל בנסיבות העניין אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור