החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10472/09מוחמד מובארק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין פלילי · איתור מוצגים ושיחזור חומר חקירה בערעור פליליהחלטת ביניים של בית המשפט העליון בדיון בערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין

בית המשפט העליון הורה על המשך חיפוש אחר קלסרי המוצגים וההקלטות במזכירות בית המשפט העליון ובמחוזי, ועל הכנת הוראות לשיחזור החומר אם לא יימצא. המדינה התבקשה להשלים טענות בכתב בנושאים מוגדרים, והותנה שחרור הסנגוריה הציבורית לטובת עורך דין אחר בהגשת עיקרי טיעון, ייפוי כוח והגבלת זמן הטיעון בעל פה. התיק נקבע להמשך דיון לאחר איסוף ההודעות.

העובדות

במסגרת הליך פלילי נדרש איתור של חמשת קלסרי תיקי המוצגים וההקלטות שהוגשו לבית המשפט המחוזי. בית המשפט הורה על חיפוש במזכירות בית המשפט העליון ובבית המשפט המחוזי, ועל שחרור הסנגוריה הציבורית לטובת עורך דין אחר בכפוף לתנאים. הוגשה טענה חדשה בנושא בדיקת DNA בזירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך ולחפש את חמשת קלסרי תיקי המוצגים וההקלטות שהוגשו לבית המשפט המחוזי
  2. 2.האם יש להורות על שיחזור נאות של החומר במקרה שהמוצגים לא יימצאו
  3. 3.באילו עניינים רשאית המדינה להשלים טענותיה בכתב

מילות מפתח

  • מוצגים
  • הקלטות
  • עיקרי טיעון
  • סנגוריה ציבורית
  • ייפוי כוח
  • טיעון בעל פה
  • DNA
  • זירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

10472/09

ע"פ

10477/09

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

המערער ב-ע"פ 10472/09:

מוחמד מובארק

המערער ב-ע"פ 10477/09:

פריד אלענמי

נ ג ד

המשיבה בשני הערעורים:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דינו וגזר דינו

שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ב-תפ"ח 1060/07 מיום 17.11.2009

שניתנו על ידי כבוד השופטים נ' אחיטוב, מ' דיסקין ו-ר' בן יוסף

תאריך הישיבה:

ז' בטבת התשע"ב

(2.1.2012)

בשם

המערער ב-ע"פ 10472/09:

עו"ד

אלקנה לייסט

בשם

המערער ב-ע"פ 10477/09:

עו"ד

אייל שמחוני

בשם המשיבה בשני הערעורים:

עו"ד יעל שרף

החלטה

1.

מזכירות בית המשפט מתבקשת להמשיך ולחפש את חמשת קלסרי תיקי המוצגים בתוספת הקלטות שהוגשו לבית המשפט המחוזי. החיפוש ייעשה הן בבית משפט זה והן בבית המשפט המחוזי. המזכירה הראשית מתבקשת להעביר את ממצאיה להרכב בתוך 15 יום.

2.

ככל שלא ימצאו המוצגים נצטרך לתת הוראות בדבר שיחזור נאות של החומר.

3.

המדינה תשלים טענותיה בכתב בתוך 15 יום רק באותם עניינים בהם הגיש עו"ד לייסט חומר טענות חדש בכתב, וכן בנושא טענת הפסול שהועלתה רק לאחרונה – הטענה הבלתי נכונה לפיה נמצא ה- DNA של המערער 1 בזירה.

4.

נהיה מוכנים לשחרר את הסנגוריה הציבורית ולאפשר לעו"ד מרוז לטעון במקומה בהתקיימות התנאים הבאים:

א.

השלמת עיקרי הטיעון או הודעה כי הוא מסתפק בעיקרי הטיעון שכבר הוגשו, וזאת תוך 30 יום מהיום.

ב.

הגשת ייפוי כוח לתיק בית המשפט עם העתקים לחבריו, גם כן תוך 30 יום.

ג.

הטיעון בעל פה לא יעלה על 45 דקות.

5.

אם יוגשו עיקרי טיעון כאמור, תוכל המדינה להגיב עליהם תוך 10 ימים נוספים.

6.

התיק יועבר אלינו בעוד 15 יום או קודם לכן לשאלת המוצגים החסרים, וכן בכל שלב אחר בו יגיש מי מהצדדים מסמך כלשהו בתיק.

7.

בהיאסף ההודעות כולן נקבע המשך דיון.

ניתנה היום, ז' טבת, תשע"ב (2.1.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 3452/11איתמר שאלתיאל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10477/09פריד אלענמי נ. מדינת ישראלפסק-דין