פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10473/06 יחיא קונטאר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו והפחית את עונש המאסר בפועל על המערער מ-36 ל-26 חודשים. ההפחתה נשענה על חלקו היחסי של המערער ביחס לשותפים לעבירות שנדונו אחריו, ועל כך שחשף את הפרשה בפני המשטרה. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע ונגזר עליו עונש מאסר בפועל של 36 חודשים. בית המשפט שקל את חלקו היחסי ביחס לשאר המעורבים שנדונו אחריו, וכן את העובדה שהמערער חשף את הפרשה בפני המשטרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער בשים לב לחלקו היחסי ולמדרג בין השותפים לעבירות?

הלכות

  1. 1

    יש להתחשב בחלקו היחסי של הנאשם ביחס לשותפים לעבירה ובעובדה שחשף את הפרשה בפני המשטרה, ולהפחית את עונש המאסר בהתאם.

    ״נתנו דעתנו גם לכך שהמערער הוא שחשף את הפרשה בפני המשטרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • חלקו היחסי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

10473/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

יחיא קונטאר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה ב-ת"פ 5105/06 מיום 20.11.2006 שניתן על ידי כב' השופט מ'

פינקלשטיין

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התשס"ז

(16.4.2007)

בשם המערער:

עו"ד פ' בריק

בשם המשיבה:

עו"ד ד' כהן-ויליאמס

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

שקלנו טענות הצדדים, חלקו היחסי של המערער ושל שאר המעורבים בפרשה זו שנדונו אחריו. נתנו דעתנו גם לכך שהמערער הוא שחשף את הפרשה בפני המשטרה.

בשים לב לכל אלה ולמדרג הראוי בין השותפים לעבירות, אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל על 26 חודשי מאסר במקום 36 החודשים שהוטלו על המערער. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, כ"ח ניסן, תשס"ז (16.4.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להתחשב בחלקו היחסי של הנאשם ביחס לשותפים לעבירה ובעובדה שחשף את הפרשה בפני המשטרה, ולהפחית את עונש המאסר בהתאם.