פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10485/05 עמי מלכה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסילת שופט בבית משפט לתעבורהערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בבית משפט לתעבורה, בבית המשפט העליון כבית משפט לערעורים פליליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על החלטה שדחתה בקשה לפסילת שופטת בבית משפט לתעבורה בפתח-תקוה. בדיון חזר בו המערער מהערעור, ולפיכך נדחה לפי המלצת הנשיא. ההכרעה קצרה ואינה כוללת נימוק מהותי.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה בבקשה לפסילת השופטת שניתנה בתיק תד. במהלך הדיון בערעור חזר בו המערער מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על החלטה שדחתה בקשה לפסילת שופטת בבית משפט לתעבורה

מילות מפתח

  • פסילת שופט
  • בית משפט לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10485/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

עמי מלכה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט בבית משפט לתעבורה בפתח-תקוה, מיום

7.11.2005, בתיק ת"ד

1095/03, שניתנה על ידי כבוד השופטת א' וישקין

תאריך הישיבה: י"ד בחשון

התשס"ו (16.11.2005)

בשם המערער: עו"ד שלומי

בר

בשם המשיבה: עו"ד תמר

פרוש

פסק-דין

על פי המלצתי, חזר בו המערער מהערעור ואני דוחה אותו.

ניתן היום, י"ד בחשון התשס"ו

(16.11.2005).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות