החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10533/02 סעיד מסארוה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע מאסר בפועלבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין עד להכרעה בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעכב את ביצוע עונש של מאסר בפועל שהוטל על מי שהורשע על-פי הודאתו בשוד בנסיבות מחמירות, קשירת קשר ומסירת ידיעה כוזבת. נקבע כי חומרת העבירות והאינטרס הציבורי בהתחלת ריצוי העונש מצדיקים את דחיית הבקשה, גם כשמוגש ערעור על חומרת העונש. המבקש הונחה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש הורשע על-פי הודאתו בקשירת קשר לביצוע פשע, שוד בנסיבות מחמירות ומסירת ידיעה כוזבת. במסגרת השוד הצמיד המבקש סכין לצווארו של מתלונן, נטל ממנו כספים ומכשיר טלפון, ובעט במתלונן נוסף. בית המשפט המחוזי גזר עליו מאסר בפועל של שנה וחצי ושנה וחצי מאסר על-תנאי, ודחה את בקשתו לעכב את הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע גזר דין של מאסר בפועל עד לשמיעת הערעור על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    לא יעוכב ביצוע גזר דין כאשר המבקש הורשע על-פי הודאתו בשוד בנסיבות מחמירות, והאינטרס הציבורי בהתחלת ריצוי העונש גובר על הסיכוי לקולא בערעור

    ״לא השתכנעתי כי יש מקום לעכב את ביצוע גזר הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • מאסר בפועל
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • מסירת ידיעה כוזבת
  • ערעור על חומרת העונש
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

10533/02 - א'

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המבקש:

סעיד מסארוה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע וערעור על גזר דין של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.11.2002 בתיק פלילי

10216/02 שניתן על ידי כבוד השופט טימן שלי שלמה

תאריך הישיבה: י' בטבת

תשס"ג (15.12.2002)

בשם המבקש: עו"ד חאג'

יחיא מוחמד

בשם המשיבה: עו"ד אלון

אינפלד

החלטה

זוהי בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין לפיו הוטלו על המבקש עונש מאסר בפועל של שנה וחצי ושנה וחצי מאסר על-תנאי בעקבות הרשעה, על-פי הודאתו, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, שוד בנסיבות מחמירות ומסירת ידיעה כוזבת, לפי סעיפים 449(א(1) ו-243 לחוק העונשין.

המעשה שבגינו הורשע המבקש, על-פי הודאתו ראשיתו בקשר עם שני אנשים אחרים, לשדוד כספים מפועלים סיניים הממתינים לעבודה בצומת סגולה. המבקש ושותף 1 נסעו במכוניתו של הנאשם והציעו לשני פועלים סיניים עבודה בריצוף תמורת תשלום מוסכם. הפועלים הסכימו והתלוו למבקש ושותפו; אלא שהללו סטו לשביל עפר למקום שם המתין להם שותפם השלישי. הלה משך את אחד המתלוננים לרכב, ובעוד המבקש מצמיד סכין לצווארו, הוציאו המבקש וחברו מארנקו של המתלונן ומתחתוניו סך 4,000 ₪ ונטלו גם מכשיר טלפון שהיה ברשותו. גם את המתלונן השני משכו מן הרכב, אולם הוא ניסה להימלט, ואז בעטו בו השלושה, נטלו את מכשיר הטלפון שהיה ברשותו ונמלטו מן המקום. בהמשך נמלטו המבקש וחבריו ממחסום משטרתי נטשו את הרכב והמבקש התייצב במשטרה להודיע על גניבת הרכב, בידיעה שאין הדבר אמת.

בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לעכב את ביצוע העונש עד לשמיעת הערעור, אם כי היה מוכן לדחות את הביצוע למשך שבועיים וחצי לשם התארגנות המבקש לצורך מאסר והגשת בקשה לעיכוב ביצוע לבית משפט זה.

בדיון לפני טען בא-כוח המבקש כי עם הגשת הערעור על חומרת העונש ובשל נסיבותיו האישיות של המבקש מן הראוי לעכב את ביצוע גזר הדין. לטענתו, קיים סיכוי שבית המשפט יקל את העונש עד כדי ויתור על הרשעה או ריצוי העונש בדרך של עבודות שירות. לעומתו, הצביע בא-כוח המדינה על חומרה יתרה של העבירות בהן הורשע המבקש והאינטרס הציבורי כי המבקש יתחיל בריצוי העונש.

לאחר שעיינתי בגזר הדין, ובחומר המצוי בתיק וכן שמעתי את טיעוני בעלי הדין, לא השתכנעתי כי יש מקום לעכב את ביצוע גזר הדין. המבקש הורשע, על-פי הודאתו, בשוד בנסיבות מחמירות לפיהן הצמיד סכין לצווארו של עובד סיני ושדד כספים משני מתלוננים בשותפות עם אחרים.

אי לכך הבקשה נדחית.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 22.12.2002 במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו עד השעה 10.00. כל הערבויות שניתנו לצורך שחרור בערובה, לרבות מעצר הבית, עיכוב היציאה והערבויות הכספיות יישארו בעינן עד לתחילת ריצוי עונש המאסר.

המדור ייקבע את שמיעת הערעור בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, י' בטבת תשס"ג

(15.12.2002).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יעוכב ביצוע גזר דין כאשר המבקש הורשע על-פי הודאתו בשוד בנסיבות מחמירות, והאינטרס הציבורי בהתחלת ריצוי העונש גובר על הסיכוי לקולא בערעור