החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10582/04 עלי אלהוזייל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע מאסר בהמתנה לשמיעת ערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לעכב את ביצוע עונש של 20 חודשי מאסר שנגזר עליו בגין נהיגה נמלטת ופגיעה בשוטרים וניידות. נקבע כי הכלל הוא שהנאשם נושא בעונש מיום גזר הדין, וכי סכנתו לציבור אינה טעונה הוכחה נוכח הודאתו בהתנהגות חריגה בחומרתה. בית המשפט הורה להקדים את שמיעת הערעור ודחה את מועד התייצבות המבקש לריצוי המאסר.

העובדות

המבקש סירב להוראות שוטר לעצור במחסום, פגע בניידות סיור ובשוטר, ונמלט בניגוד לכיוון התנועה תוך סיכון חיי אדם. בגין כך הורשע בשורה של עבירות ונגזרו עליו 20 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי ופסילה, והוא חויב לפצות שני שוטרים. המבקש ערער על העונש ועתר לעיכוב ביצוע המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא כי נאשם ישא בעונש שהושת עליו מיום מתן גזר הדין, וכלל זה יפה בנסיבות חומרה חריגה.

    ״הכלל הוא כי על נאשם לשאת בעונש שהושת עליו מיום מתן גזר הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר
  • גזר דין
  • מרדף
  • מחסום משטרתי
  • פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

10582/04 - א'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

עלי אלהוזייל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום

12.10.04, בת.פ. 8103/03, שניתן על ידי כבוד השופטת ו' מרוז

תאריך הישיבה: ט"ו בכסלו

תשס"ה (28.11.2004)

בשם המבקש: עו"ד יוסי

לין

בשם המשיבה: עו"ד רוני

מודריק

החלטה

המבקש הגיע למחסום משטרתי, סירב לציית להוראות שוטר לעצור, פגע בניידת סיור, ולבסוף הסתובב והחל נמלט בניגוד לכיוון התנועה ותוך סיכון חיי אדם. בהמשך התפתח מרדף, במהלכו פגע המבקש בניידת נוספת ובשוטר. בגין כל אלה הורשע המבקש בשורה של עבירות, ובית המשפט המחוזי גזר לו 20 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה, והוא חויב לפצות שניים מהשוטרים.

המבקש הגיש ערעור כנגד העונש לבית משפט זה, ועתה הוא עותר לעכב את ביצוע המאסר.

לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה. הכלל הוא כי על נאשם לשאת בעונש שהושת עליו מיום מתן גזר הדין. כך בדרך כלל, והדברים יפים בבחינת קל וחומר למקרה הנוכחי. על פי הודאת המבקש עצמו, הוא חטא בהתנהגות חריגה בחומרתה, וסכנתו לציבור שוב אינה טעונה הוכחה. בנסיבות אלה אינני סבור כי הוכחה עילה לעכב את ביצוע העונש, ומכאן החלטתי לדחות את הבקשה. עם זאת, מתבקשת מזכירות בית המשפט להקדים את שמיעת הערעור, ולקבוע אותו לא יאוחר מהמחצית הראשונה של חודש פברואר 2005.

לבקשת בא-כוח המבקש אני דוחה את התייצבות שולחו לשאת בעונש ליום ז' בטבת תשס"ה (19.12.2004). באותו יום יתייצב המבקש במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע עד לשעה 11:00, והערבויות שניתנו על ידו לצורך שחרורו בערובה עד כה, תעמודנה בתוקף עד לאותו מועד.

ניתנה היום, ט"ו בכסלו תשס"ה

(28.11.2004).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 10520/04מדינת ישראל נ. עלי אלהוזיילפסק-דין
  • ע"פ 10520/04מדינת ישראל נ. עלי אלהוזיילהחלטה
  • ע"פ 10520/04מדינת ישראל נ. עלי אלהוזיילהחלטה
  • ע"פ 10520/04מדינת ישראל נ. עלי אלהוזיילהחלטה
  • ע"פ 10520/04מדינת ישראל נ. עלי אלהוזיילהחלטה
  • ע"פ 10520/04מדינת ישראל נ. עלי אלהוזיילהחלטה

הלכות

  1. 1הכלל הוא כי נאשם ישא בעונש שהושת עליו מיום מתן גזר הדין, וכלל זה יפה בנסיבות חומרה חריגה.