פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10594/06 ד"ר רחמים שקלים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסילת שופטערעור שהוחזר על ידי המערער לאחר הערות בית המשפט על היעדר עילה לפסילת המותב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות הערות בית המשפט על היעדר עילה לפסילת המותב, חזר בא-כוח המערער מערעורו. בית המשפט הביע תקווה כי העיכוב שנגרם בשל בקשת הפסילה לא יפגע בהמשך שמיעת התיק ושהדיון ייקבע בהקדם.

העובדות

בא-כוח המערער ביקש לפסול את המותב. בית המשפט הערה כי אין עילה לפסילה, ובעקבות זאת חזר בו בא-כוח המערער מהערעור. העיכוב בשמיעת התיק נבע מבקשת הפסילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה לפסילת המותב בבית המשפט

מילות מפתח

  • מותב
  • ערעור
  • בא-כוח המערער
  • יומן בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10594/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המערער:

ד"ר רחמים שקלים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטה בבקשה

לפסילת שופט בית משפט

השלום ברחובות מיום

17.12.2006 בת.פ. 2778/05

שניתן על ידי כבוד השופט י'

לוי

תאריך הישיבה:

כ"ג בשבט התשס"ז

(11.2.2007)

בשם המערער:

עו"ד תמיר קלדרון

בשם המשיבה:

עו"ד יורם הירשברג

פסק-דין

בעקבות הערות בית המשפט על היעדר עילה לפסילת המותב חזר בו בא-כוח המערער מערעורו. אין לי אלא להביע תקוה, כי העיכוב שנגרם בשמיעת התיק עקב בקשת הפסילה לא יעמוד לרועץ להמשך שמיעתו של התיק וכי יומן בית המשפט יאפשר קיום הדיון בהקדם ויש להניח כי הצדדים יסכימו לכך.

ניתן היום, כ"ג בשבט התשס"ז (11.2.2007).

ה

נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות