פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1062/02 דאר עיסא איאד חוסין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דין שנגזר במסגרת הסדר טיעוןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי שאימץ הסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דין שניתן במסגרת הסדר טיעון. המערער הורשע על פי הודאתו, והעונש שנגזר זהה לזה שהוסכם בין הצדדים, כולל הפעלת עשרה חודשי מאסר על-תנאי. לא נמצא מקום להתערבות בגזר הדין.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום לאחר תיקונו. הצדדים ביקשו לגזור עשרים וחמישה חודשי מאסר בפועל, הכוללים הפעלה של עשרה חודשי מאסר על-תנאי. בית המשפט המחוזי אימץ את ההסדר וגזר את העונש המוסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בגזר הדין שנגזר במסגרת הסדר טיעון, לאחר שהמערער הורשע על יסוד הודאתו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בגזר דין שנגזר בהתאם להסדר טיעון שאומץ על ידי בית המשפט המחוזי.

    ״בית המשפט המחוזי אימץ את הסדר הטיעון וגזר על המערער את העונש שנתבקש מידו על-ידי הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • גזר דין
  • ערעור
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 1062/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

דאר

עיסא איאד חוסין

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 3.1.02 בת"פ 1205/01 שניתן

על-ידי

כבוד השופט צ' זילברטל

תאריך

הישיבה:

י"ג בתשרי תשס"ג

(19.9.02)

בשם

המערער

:

עו"ד ג' קרזבום

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

ח' ארצי

פ ס ק - ד י ן

בערעור זה אין כל ממש. המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון ועל יסוד הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב אישום לאחר שתוקן. על יסוד המוסכם ביניהם במסגרת הסדר הטיעון ביקשו פרקליטי הצדדים לגזור על המערער, בין היתר, עשרים וחמישה חודשי מאסר בפועל, כשתקופה זו כוללת הפעלה של עשרה חודשי מאסר על-תנאי. בית המשפט המחוזי אימץ את הסדר הטיעון וגזר על המערער את העונש שנתבקש מידו על-ידי הצדדים.

עיינו בנימוקי הערעור ושמענו טיעון משלים מפי הסניגור הממונה, אך לא מצאנו לנכון להתערב בגזר הדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ג

(19.9.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בגזר דין שנגזר בהתאם להסדר טיעון שאומץ על ידי בית המשפט המחוזי.