פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1063/20 אלברט ביטון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע לבא-כוח המערער לבדוק עם מרשו אם הוא עומד על ערעורו. לאחר התייעצות מסר בא-כוח המערער כי המערער מבקש לחזור בו מהערעור. בהתאם לכך נדחה הערעור.

העובדות

בא-כוח המערער נטל פסק זמן להתייעצות עם מרשו ובתומה מסר, על דעת שולחו, כי המערער מבקש לחזור בו מן הערעור. לאחר מכן נדחה הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער מבקש לחזור בו ממנו

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • המשנה לנשיאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1063/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

אלברט ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת

ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (בב' השופט ע' קובו) מיום 05.12.2019 בת"פ

067193-02-19

תאריך הישיבה:

ז' בתמוז התש"ף

(29.06.2020)

בשם המערער:

עו"ד יעקוב פלומו

בשם המשיבה:

עו"ד הדר פרנקל

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים הצענו לבא-כוח המערער לבדוק עם מרשו אם הוא עומד על ערעורו.

2.

בא-כוח המערער נטל פסק זמן להתייעצות ובתומה מסר, על דעת שולחו, כי המערער מבקש לחזור בו מן הערעור.

3.

נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה.

ניתן והודע ביום, ז' בתמוז התש"פ (29.6.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

20010630_K02.docx

מה

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות