פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
1064/17
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת:
הסנגוריה הציבורית
נ ג ד
המשיבים:
1.
בית המשפט המחוזי בתל אביב
2. יצחק אברג'יל
3. מדינת ישראל
ערעור על החלטות של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום
25.01.2017, ומיום 27.1.2017 בתפ"ח 24984-07-15 שניתנו על ידי כבוד השופטים
ג' רביד, י' לוי, ש' יניב
תאריך הישיבה:
ו' בשבט תשע"ז
(2.2.17)
בשם המערער:
עו"ד אלקנה לייסט; עו"ד תרצה קיש
בשם המשיב 1:
עו"ד תמר פרוש
בשם המשיב 2:
בעצמו
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני המערערת בדיון שנערך לפנינו וכן את טיעוני המשיב 1 והמשיב 2 (שייצג את עצמו בדיון זה), השתכנענו כי אין מנוס מקבלת הערעור ושחרור הסניגוריה הציבורית מייצוגו של המשיב 2 בתפ"ח 24984-07-15 המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
יצויין, כי מדינת ישראל, המיוצגת בהליך שלפנינו על ידי פרקליטות המדינה, הבהירה כי היא אינה מתנגדת לקבלת הערעור, בכפוף לכך שהליך ההוכחות שעתיד להתחיל ביום א', 5.2.2017 יחל במועדו.
התרשמנו כי המשיב 2 הנחה את הסניגור שמונה לטפל בעניינו, מטעם הסניגוריה הציבורית, לפעול באופן שהסניגור סבור שהוא בלתי חוקי ובלתי אתי. בנסיבות המקרה דנן עולים הדברים כדי חילוקי דעות בין סניגור למרשו היורדים לשורש העניין ופוגעים באפשרות לתת ייצוג נאות.
הסניגוריה הציבורית משוחררת איפוא מייצוגו של המשיב 2 ממועד זה ואילך.
ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום א', 5.2.2017 תתקיים כסדרה.
ניתן היום, ו' בשבט
התשע"ז (2.2.2017).
תוקן היום, י"ב
בשבט התשע"ז (8.2.2017).
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת