פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10650/06 איאד דיואני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עיכוב ביצוע ושחרור עד הכרעה בערעור על עונש מאסר שנקבע בהסדר טיעוןבקשה לשחרור ממעצר ולעיכוב ביצוע במסגרת ערעור על גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער נידון ל-7 חודשי מאסר במסגרת הסדר טיעון, הגיש ערעור וביקש עיכוב ביצוע, אך לא התייצב לריצוי העונש ונעצר. בית המשפט מצא כי סיכוי הערעור אינו גבוה, והורה לשחרר את המערער עד ליום 7.1.07 בתנאים של ערבויות והפקדה כספית והתייצבות במזכירות בית משפט השלום.

העובדות

המערער נידון לעונש של 7 חודשי מאסר בפועל במסגרת הסדר טיעון. הוא הגיש ערעור וביקש עיכוב ביצוע, והבקשה נדחתה בשל אי-התייצבותו לדיון. המערער לא התייצב לריצוי העונש ונעצר לאחר כחודש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר את המערער ממעצר בתנאים בשל החג המוסלמי הקרב, בטרם הכרעה בערעור על עונשו שנקבע בהסדר טיעון?

הלכות

  1. 1

    סיכוי הערעור על עונש שהוטל במסגרת הסדר טיעון נמוך, ולכן הוא נדחה בעיקרו

    ״הסיכוי של הערעור על העונש אינו מרשים, בלשון המעטה, שהרי מדובר בעונש שהוטל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • עיכוב ביצוע
  • ערעור על עונש
  • מאסר בפועל
  • הפקדה
  • החג המוסלמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10650/06 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

איאד דיואני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 6.12.06 בע"פ 71456/06 שניתנה על-ידי כבוד השופטת

י' שיצר

תאריך הישיבה:

ז' בטבת התשס"ז (28.12.2006)

בשם המערער:

עו"ד מ' חאג'-יחיא

בשם המשיבה:

עו"ד י' שרף

פסק-דין

1.מסתבר, כי עונשו של המערער נקבע בעקבות הסדר טיעון. בהסדר הוסכם שהתביעה תעתור למאסר בפועל של 7 חודשים והסנגור יוכל לעתור לעונש של 3 חודשים בלבד. בית המשפט השית עליו 7 חודשי מאסר לריצוי בפועל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי וביקש עיכוב ביצוע. בשל אי-התייצבות לדיון בבקשה לעיכוב ביצוע היא נדחתה ביום 20.11.06. המערער היה אמור להתייצב מיידית לריצוי העונש, אך לא התייצב, ובסופו של דבר נעצר ביום 24.12.06.

2.שלושה נימוקים מובילים אותי למסקנה שדין הערעור להידחות בעיקרו. ראשית, הסיכוי של הערעור על העונש אינו מרשים, בלשון המעטה, שהרי מדובר בעונש שהוטל במסגרת הסדר טיעון. שנית, הערעור קבוע בבית המשפט המחוזי ליום 25.3.07, כלומר, בעוד שלושה חודשים, שזו תקופת המינימום על-פי ההסדר. שלישית, המערער לא התייצב לריצוי העונש, חרף דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע, עד שנעצר בסופו של דבר על-ידי המשטרה.

3.נאמר לי שהמערער מוחזק עתה בתחנת המשטרה בטייבה או בנתניה, וטרם הועבר לידי שירות בתי הסוהר. נראה לי נכון לשחררו בשל החג המוסלמי הקרב עד ליום 7.1.07 בתנאים הבאים:

א.ערבות של שלושה ערבים בסכום של 10,000 ₪ כל אחד.

ב.הפקדה של 10,000 ₪. נאמר לי שהופקד כבר סכום של 3,000 ₪, ואם כך הוא – יש להפקיד סכום נוסף של 7,000 ₪.

ג.על המערער להתייצב במזכירות הפלילית של בית משפט השלום בכפר-סבא ביום 7.1.07 לא יאוחר מהשעה 10:00.

ניתן היום, ז' בטבת התשס"ז (28.12.2006).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 71456/06

הלכות

  1. 1סיכוי הערעור על עונש שהוטל במסגרת הסדר טיעון נמוך, ולכן הוא נדחה בעיקרו