פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1066/98 ראיד עאמר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · ענישה בעבירות תנועה - פסילת רישיון נהיגהערעור על גובה העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בגין עבירות תנועה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הטענה להתערבות בגובה הקנס שהוטל על המערער בגין גרימת מוות בהתרשלות ועבירות תנועה נוספות, והורה על דחיית תשלום יתרת הקנס. עם זאת, בשים לב לנסיבות אישיות, כגון נכותו של המערער ועיסוקו הדורש רכב, הופחתה תקופת הפסילה משתים עשרה שנים לשמונה שנים. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בגרימת מוות בהתרשלות, נהיגה במהירות מעל למותר, נהיגה במהירות בלתי סבירה ואי האטה בצומת. נגזרו עליו שישה חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס של 15,000 ש"ח, פסילה של 12 שנים ופיקוח קצין מבחן. המערער נפגע בתאונה ונותר נכה בשיעור 28%, וקורבן התאונה הייתה חברתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגובה הקנס שהוטל על המערער בגין עבירות התנועה?
  2. 2.האם יש להקל בתקופת פסילת הרישיון שהוטלה על המערער?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערב בשיעור הקנס שהוטל, אך נדחה תשלום יתרת הקנס עד שבוע לאחר תום ריצוי עונש המאסר בהסכמת התביעה

    ״לא מצאנו עילה להתערב בשיעור הקנס שהוטל על המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות אישיות ומשפחתיות מיוחדות, כולל נכות של המערער ועיסוקו הנדרש ברכב, הופחתה תקופת הפסילה משתים עשרה שנים לשמונה שנים

    ״נראה שעונש הפסילה ההולם, יהיה למשך שמונה שנים במקום שתיים עשרה שנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרימת מוות בהתרשלות
  • נהיגה במהירות מעל למותר
  • נהיגה במהירות בלתי סבירה
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

1066/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

ראיד

בן נסים

עאמר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 30.12.97 בתיק ת.פ. 138/95

שניתן

על ידי כבוד השופט י' קליינברגר

תאריך

הישיבה:

כ"ג בניסן תשנ"ח

(19.4.1998)

בשם

המערער

:

עו"ד וקים סלים

בשם

המשיב

:

עו"ד נעמי גרנות

פסק-דין

המערער הורשע בעבירה של גרימת מוות בהתרשלות, נהיגה במהירות מעל למותר, נהיגה במהירות בלתי סבירה בהתאם לנסיבות ואי האטה לפי צומת. בגין עבירות אלה, נדון המערער לשישה חדשים מאסר לריצוי בעבודות שירות לעשרים וארבעה חודשים מאסר על תנאי, לקנס בסך 15,000 ש"ח ולפסילה מלקבל רשיון נהיגה למשך 12 שנים. כן הועמד המערער בפיקוח קצין מבחן למשך שנה.

הערעור הוא על גובה העונש, והמערער צמצמו היום לעניין הקנס והפסילה.

לא מצאנו עילה להתערב בשיעור הקנס שהוטל על המערער. עם זאת, בהסכמת ב"כ התביעה, נדחה תשלום יתרת הקנס, אשר טרם שולמה עד כה, עד לשבוע לאחר תום ריצוי עונש המאסר.

באשר לעונש הפסילה, נראה לנו שיש להקל במידה מסוימת עם המערער. נזכיר בקשר לכך את העובדות הבאות: למערער אין הרשעות קודמות בעבירות תנועה; הוא עצמו נפגע קשות בתאונה ונותר נכה לצמיתות בשיעור 28%; קורבן התאונה הינה חברתו של המערער; ולצרכי עבודתו כעובד סוציאלי במתנ"ס המערער זקוק ויזדקק לרכב. בנסיבות אלה, נראה שעונש הפסילה ההולם, יהיה למשך שמונה שנים במקום שתיים עשרה שנים, ובמובן זה מתקבל הערעור כל יתר חלקי גזר הדין ישארו בעינם.

ניתן היום כ"ד בניסן תשנ"ח

(20.4.1998).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98010660.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 1283/99מאיר בן דוד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 255/99מאיר בן דוד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 255/99מאיר בן דוד נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערב בשיעור הקנס שהוטל, אך נדחה תשלום יתרת הקנס עד שבוע לאחר תום ריצוי עונש המאסר בהסכמת התביעה
  2. 2בנסיבות אישיות ומשפחתיות מיוחדות, כולל נכות של המערער ועיסוקו הנדרש ברכב, הופחתה תקופת הפסילה משתים עשרה שנים לשמונה שנים