פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10669/03 יוסי מלול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בגניבת אופנועים והפעלת מאסר מותנהערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בשתי עבירות של גניבת אופנועים שביצע לאחר שקיבל רשות לנסיעת ניסיון על האופנוע. בית המשפט המחוזי גזר עליו חמש שנות מאסר, שלוש מהן בפועל, והפעיל במצטבר מאסר מותנה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש לאור עברו הפלילי הכבד וכישלון ההרתעה הקודמת.

העובדות

המערער ביצע שתי עבירות של גניבת אופנועים. בשתי הפעמים ביקש וקיבל רשות לנסוע על האופנוע לצורך 'סיבוב קצר' לפני רכישה, ואז נמלט עליו. בזמן ביצוע העבירות תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי לשנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של חמש שנות מאסר, שלוש מהן בפועל, והפעלת המאסר המותנה במצטבר, חמור יתר על המידה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של ביצוע עבירות גניבת אופנועים תוך ניצול אמון המוכר, עבר פלילי רב הכולל הרשעות בעבירות רכוש ורכב, וכישלון ההרתעה של מאסר קודם ומאסר מותנה, אין מקום להתערבות בחומרת העונש.

    ״עבירות אלו ביצע המערער חרף עונש מאסר על-תנאי לתקופה של שנה, שהיה תלוי ועומד כנגדו בגין ביצוע עבירות קודמות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גניבת אופנועים
  • מאסר על-תנאי
  • מאסר בפועל
  • מצטבר
  • הרשעות קודמות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10669/03

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

יוסי מלול

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 23.10.03 בת"פ 40309/02 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קרא

תאריך הישיבה:

י"ד בסיון תשס"ד

(3.6.04)

בשם המערער:

עו"ד ר' חליוה

בשם המשיבה:

עו"ד ג' פילובסקי

בשם שירות המבחן:

גב' א' גרשון

פסק-דין

המערער ביצע שתי עבירות של גניבת אופנועים. נסיבות ביצוע העבירות היו חמורות: בכל אחד מן המקרים נועד המערער עם בעל האופנוע שהציע את רכבו למכירה. המערער ביקש וקיבל רשות לעשות "סיבוב קצר" על האופנוע בטרם יחליט אם לקנותו. אז עלה על האופנוע ונמלט. כך בפעם הראשונה וכך בפעם השנייה.

עבירות אלו ביצע המערער חרף עונש מאסר על-תנאי לתקופה של שנה, שהיה תלוי ועומד כנגדו בגין ביצוע עבירות קודמות. בית-המשפט המחוזי גזר על המערער חמש שנות מאסר, שלוש מתוכן מאסר בפועל, וכן הפעיל נגדו את עונש המאסר המותנה במצטבר.

המערער השיג לפנינו על חומרת עונשו, אך טיעוני סניגורו לא שכנעונו כי בית-המשפט המחוזי החמיר עם המערער יתר על המידה. יצוין כי לחובת המערער רשומות הרשעות קודמות רבות בעבירות רכוש ובעבירות הקשורות לרכב. כן עולה כי המערער ריצה עונש מאסר ממשי בעבר, אך זה - כמו גם המאסר על תנאי שהושת עליו - לא הרתיעו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ד בסיון תשס"ד

(3.6.04).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של ביצוע עבירות גניבת אופנועים תוך ניצול אמון המוכר, עבר פלילי רב הכולל הרשעות בעבירות רכוש ורכב, וכישלון ההרתעה של מאסר קודם ומאסר מותנה, אין מקום להתערבות בחומרת העונש.