פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10709/08 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הסדר טיעון וגזירת עונשערעורים על גזר דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המערער בע"פ 10912/08 והעמיד את תקופת המאסר בפועל על 13 שנים, בשל נסיבות מיוחדות, עמדת הקורבן ומצבה הנפשי הקיצוני. ערעורו של המדינה או המערער בע"פ 10709/08 נדחה, שכן העונש אינו חורג מהסדר הטיעון והוא ראוי והולם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות במסגרת הסדר טיעון. הוגשו שני ערעורים על גזר הדין, האחד מטעם המערער והשני בעניין העונש. עמדת קורבן העבירות ומצבה הנפשי נשקלו בהכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בתקופת המאסר בפועל כאשר נסיבות המקרה מיוחדות ומצב הקורבן הנפשי קיצוני?
  2. 2.האם העונש שנגזר חורג מהסדר הטיעון ואם הוא ראוי והולם?

הלכות

  1. 1

    עונש שאינו חורג מהסדר הטיעון ואשר נמצא ראוי והולם, אין מקום להתערבות בו.

    ״לא זו בלבד שאינו חורג מהסדר הטיעון אותו גיבשו הצדדים, אלא הינו גם ראוי והולם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • ראוי והולם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10709/08

ע"פ

10912/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

המערער בע"פ 10709/08:

המערער בע"פ 10912/08:

פלוני

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעורים על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב, מיום 10.11.08, בת.פ.ח. 1007/07, שניתן על ידי כבוד השופטים א'

שהם, י' שבח, ש' ברוך

תאריך הישיבה:

ט' באדר התשס"ט

(05.03.09)

בשם המערערים:

עו"ד צלניקר ערן ; עו"ד משה פרץ

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים

עו"ד אהד גורדון

גב' אדוה פרויד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בעקבות הסברים שקיבלנו מפי בא-כוח המשיבה, עו"ד גורדון, בדבר השיקולים שעמדו בבסיס הסדר הטיעון שהוצע לבית המשפט המחוזי, ונוכח עמדתה של קורבן העבירות בפרשה זו ומצבה הנפשי הקיצוני, ולאור ההלכה הנוהגת (ע"פ 1958/98 פלוני נ' מדינת ישראל , פ"ד נז(1) 577), אנו מחליטים בנסיבותיהם המיוחדות של תיקים אלה לקבל את הערעור בע"פ 10912/08, ולהעמיד את תקופת מאסרו בפועל של המערער על 13 שנים. יתר רכיביו של העונש יעמדו בעינם.

באשר לערעור בע"פ 10709/08 - כל שנוכל לומר הוא שהעונש שנגזר, לא זו בלבד שאינו חורג מהסדר הטיעון אותו גיבשו הצדדים, אלא הינו גם ראוי והולם, ועל כן לא ראינו מקום לשנות ממנו.

ניתן היום, ט' באדר התשס"ט (05.03.09)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עונש שאינו חורג מהסדר הטיעון ואשר נמצא ראוי והולם, אין מקום להתערבות בו.