פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10763/08 ירון שמשון סנקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · חפיפת עונשי מאסרערעור על גזר דין בתיק פלילי הנוגע לחפיפה ולצבירת עונשי מאסר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער, שנשא בעונשי מאסר עולם ורצח, ערער על צבירת תשע שנות מאסר בתיק זה. בית המשפט קבע כי נוכח התפתחויות בתיקים אחרים שבהם שימשה עדותו של המערער נדבך מרכזי, יש לחפוף שלוש שנים מתוך תשע השנים. הערעור התקבל.

העובדות

המערער נשא בעונש של שני מאסרי עולם מצטברים ועשרים וחמש שנות מאסר חופפות בגין עבירות רצח. בתיק זה נדון לתשע שנות מאסר מצטברות. המערער סייע בהרשעת אחרים בתיקים קשים, ומשפטים בתיקים אחרים הסתיימו לאחר גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לחפוף חלק מעונש המאסר בתיק זה לעונש שנגזר בתיק אחר, נוכח התפתחויות לאחר גזר הדין ומסירת ראיות על ידי המערער?

הלכות

  1. 1

    התפתחויות לאחר גזר הדין בתיקים אחרים, שבהם שימשו ראיות שמסר המערער נדבך מרכזי, מצדיקות חפיפה חלקית של העונש בתיק זה, מבלי להקל בחומרת המעשים.

    ״הטעם העיקרי, מבלי להקל בחומרת מעשיו של המערער, הוא ההתפתחויות לאחר גזר הדין בתיקים אחרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חפיפה
  • ערעור
  • גזר דין
  • עשרים וחמש שנה
  • עבירות רצח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

10763/08

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

ירון שמשון סנקר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב (השופטים רוטלוי, טל וסלומון צ'רניאק) מיום 27.11.08 בת"פח

1070/04

תאריך הישיבה:

ד' באדר התשע"ג

(14.2.13)

בשם המערער:

עו"ד גיל גבאי; עו"ד

אבי כהן

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר טישלר

פסק-דין

המערער נושא בעונש של שני מאסרי עולם מצטברים, וכן עשרים וחמש שנה חופפות, על עבירות רצח שונות ועוד. בתיק דנא נדון לתשע שנות מאסר מצטברות לשני מאסרי העולם המצטברים. טענות המערער הן, כי סייע רבות להרשעת אחרים בתיקים קשים, כפי שגם העיד עליו קצין משטרה בכיר, וכי חלק מן המשפטים נגמרו לאחר גזר דינו נשוא הערעור מיום 27.11.08. כן נטען – בין השאר – כי אילו חובר תיק זה לאחרים היה נחפף גזר הדין, והפיצול גרם להצטברות. המדינה סבורה, כי נוכח חפיפת עשרים וחמש השנים בתיק אחר ונוכח חומרת מעשיו של המערער אין מקום לחפיפה. החלטנו לחפוף שלוש שנים מתוך תשע השנים בתיק זה, כך ששש שנים יהיו במצטבר והשאר בחופף. הטעם העיקרי, מבלי להקל בחומרת מעשיו של המערער, הוא ההתפתחויות לאחר גזר הדין בתיקים אחרים, שהראיות מאת המערער היו נדבך מרכזי בהן. הערעור מתקבל איפוא לפי האמור.

ניתן היום, ד' באדר תשע"ג (14.2.13).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 370/10שלום (צ'רלי) שיטרית נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1התפתחויות לאחר גזר הדין בתיקים אחרים, שבהם שימשו ראיות שמסר המערער נדבך מרכזי, מצדיקות חפיפה חלקית של העונש בתיק זה, מבלי להקל בחומרת המעשים.