פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
1087/17
ע"פ 1091/17
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' אלרון
המערערת בע"פ 1087/17 והמשיבה
בע"פ 1091/17:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב בע"פ 1087/17 והמערער
בע"פ 1091/17:
דוד יוסף
ערעור על הכרעת
דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 18.12.2016 בת"פ
28768-07-15 שניתן על ידי כבוד השופט ד' רוזן
תאריך הישיבה:
י"א בכסלו תשע"ח
(29.11.17)
בשם המערערת בע"פ 1087/17
והמשיבה בע"פ 1091/17:
עו"ד תמר בורנשטיין
בשם המשיב בע"פ 1087/17 והמערער
בע"פ 1091/17:
עו"ד אבי אודיז; עו"ד שחר
גרייף
פסק-דין
השופט י' דנציגר:
1.
בהמשך להחלטתנו מיום 29.11.2017, ביום 18.12.2017 התקבלה הודעה מטעם המערער בה מציין בא כוחו, עו"ד אבי אודיז, כי המערער מבקש לקבל את ההצעה שאותה הצענו בתום הדיון.
2.
בראש ובראשונה יצויין כי לפי הצעה זו מושך המערער את ערעורו על הכרעת הדין ובכך הוא לוקח למעשה אחריות על המיוחס לו בכתב האישום המתוקן.
3.
לפי ההצעה דנן, יוחמר עונשו של המערער באופן שכל תקופות המאסר שנקבע בגזר הדין שירוצו בחופף – שמסתכמות ב-14 חודשים – תרוצינה במצטבר לעונש המאסר שהושת על המערער על ידי בית המשפט המחוזי, שהינו 24 חודשי מאסר (בניכוי ימי המעצר), והוא יעמוד איפוא על 38 חודשי מאסר בפועל (בניכוי תשעת ימי מעצרו).
4.
אנו מורים איפוא על קבלת ערעור המדינה ועל העמדת עונש המאסר שהושת על המערער על 38 חודשי מאסר (בניכוי תשעת ימי מעצרו). שאר רכיבי העונש שנקבעו בגזר הדין יעמדו בעינם.
5.
בכך תם טיפולנו בתיק זה.
ניתן
היום, ב' בטבת התשע"ח (20.12.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט