פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10920/04 יעקב שיר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור פסלות שופט על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית משפט השלום בבקשת פסלות שופט. נקבע כי בנסיבות אלה אין מקום לדיון בטענות לגופן, והן יועלו בערכאת הערעור על פסק הדין.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפסילת שופט בבית משפט השלום. בית המשפט נתן החלטה ביניים בבקשה, והוגש עליה ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור פסלות שופט שהוגש בטרם הכרעה סופית בהליך

הלכות

  1. 1

    ערעור על החלטה ביניים בבקשת פסלות שופט אינו נדון לגופו בשלב זה, והטענות יועלו בפני ערכאת הערעור על פסק הדין

    ״במצב דברים זה, אין מקום לדיון בפני. את טענותיו יעלה בפני ערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • ערעור
  • ערכאת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10920/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

יעקב שיר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום

בטבריה מיום 25.11.2004 בת.פ. 1950/94 שניתנה על ידי

כבוד השופט דורון פורת

תאריך הישיבה: י"ד בשבט

התשס"ה (24.1.2005)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד מאיה

חדד

פסק-דין

המערער הגיש בקשה לפסילת בית משפט. ביני לביני ניתן פסק דין, והוגש עליו ערעור. במצב דברים זה, אין מקום לדיון בפני. את טענותיו יעלה בפני ערכאת הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ד בשבט התשס"ה (24.1.2005).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור על החלטה ביניים בבקשת פסלות שופט אינו נדון לגופו בשלב זה, והטענות יועלו בפני ערכאת הערעור על פסק הדין