פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
10922/03
בפני:
כבוד המשנה לנשיא א' מצא
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
רמי כבהא
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי
בחיפה מיום 30.10.03 בת"פ 267/03 שניתן
על-ידי כבוד השופט י' אלרון
תאריך הישיבה:
י"ד בסיון תשס"ד
(3.6.04)
בשם המערער:
עו"ד ס' לחאם
בשם המשיבה:
עו"ד ג' פילובסקי
פסק-דין
המערער הורשע על יסוד הודאתו בשבע פרשיות אישום, בגדרן הואשם בעבירות הקשורות בגניבת כלי רכב וסחר בהם, בפריצה לכלי רכב וגניבה מתוכם ובסיוע לבצע עבירה של מסחר ברכב גנוב. בית-המשפט המחוזי גזר על המערער חמש שנות מאסר, ארבע מתוכן לריצוי בפועל.
בערעורו על חומרת עונש המאסר הממשי טען סניגורו של המערער כל שיכול לטעון לזכות המערער, אך לא מצאנו מקום לבקש מן המדינה להשיב על הערעור. המדובר בעבירות רבות שבוצעו על-ידי המערער בשיטתיות, לאחר תכנון מוקדם ובשיתוף אחרים. עבירות מסוג זה פוגעות בביטחונו וברכושו של הציבור. בצדק ציין בית-המשפט המחוזי שבהענשתן של עבירות אלו יש ליתן משקל רב לשיקולי ההרתעה של עבריינים בכוח. עם זאת עולה מגזר-הדין כי בקביעת עונשו של המערער הביא בית-המשפט בחשבון לזכותו גם את גילו הצעיר, את נסיבותיו האישיות ואת הודאתו בעבירות. העונש שהוטל עליו הוא עונש מאוזן, ואין בידנו לקבל כי בית-המשפט החמיר בעונשו של המערער במידה העשויה להצדיק את התערבותנו.
לפיכך אנו דוחים את הערעור.
ניתן היום, י"ד בסיון תשס"ד
(3.6.04).
המשנה
לנשיא ש ו פ ט
ת ש ו פ ט